新冠肺炎｜雾化消毒服务有价有市　专家忧安全成疑：漂白水已经够

本港疫情失控，不少企业或食肆外购深层消毒服务，“大清洗”以求安心。不过，坊间公司收费绝不便宜，倘是即日急单，以千呎内食肆计算，有清洁公司索价近万元。各大清洁消毒公司同样以雾化作招徕，但所使用消毒剂不同，部分未有清晰交代所使用成分。有化学专家表示，雾化消毒安全成疑，忧对肺部造成损害，且亦有同等效用的平价版替代方案。有感染及传染病科专科医生表示，达医疗级别的雾化消毒主要使用双氧水，提醒大众留意慎选。
港大研究则显示，1比44及1比99的家用漂白水已可杀灭病毒。
（全城抗疫系列之二）

延伸阅读：

新冠肺炎｜个案高企 深层清洁服务需求激增 即日“急单”收双倍

港大化学系博士邝士山（K kwong）表示，深层消毒一般以雾化方式，进行大范围喷洒，以此方式杀菌“一定得”，但其安全性成疑，“大规模使用犹如自杀行为”。他解释，人体肺部脆弱，倘吸入化学物质，或有部分残留体内，会造成永久伤害，尤其是负责喷洒工序的消毒人员，须佩戴P100级防护装备，始能有效阻隔；至于用家方面，接触雾化后遗留的液体问题不大，“但我自己一定唔会用。”

坊间不少公司雾化时使用特制消毒剂均声称无害，他则指，只有用水或酒精始能称得上安全，因具挥发性，使用消毒剂则有相当程度风险，虽然不少公司表明通过各种科学认证，但有“捉字蚤”之嫌，因无实据证明误吸无害，“食用无毒，唔等于吸入冇毒。”邝士山举例指，盐本身无害，但经雾化后倘吸进肺部，严重者可以致命。

他又直言，市民以稀释漂白水抹拭，已具足够杀菌效用，甚至可考虑“自己揾部蒸气机喷水仲方便，都做到同样效果（雾化消毒）。”K kwong又以灭蚤“炸弹”作比喻，指雾化消毒原理相似，指使用期间必须离开，否则后果堪虞。

港大研究：稀释漂白水已可灭杀病毒

港大医学院早前研究发现，新型冠状病毒在环境中可长时间存活，最长可在外科口罩外层存活7日，在玻璃、钞票等表面可存活2日，在纸巾表面则只能存留3小时。团队又发现，环境温度对病毒亦有影响，温度愈高，病毒愈快失去感染力，病毒在22度环境下可存活14日，37度的环境可存活2日，70度的环境则只能存活5分钟。

研究再进一步显示，清洁剂有效杀死病毒，使用1比49及1比99家用漂白水等用品 (见图) ，全部在5分钟后检测后不出病毒。相关研究已刊登于医学期刊《刺针微生物》。

港大医学院公共卫生实验室科学分部主任潘烈文接受《香港01》查询时表示，家居、食肆等使用1比49及1比99家用漂白水，已足够杀灭细菌。至于雾化消毒成效方面，团队暂无进行相关研究。

感染及传染病科专科医生曾祈殷表示，雾化消毒有其作用，因可喷洒至环境每一角落，“有啲位自己都唔觉，但雾化就可以捐窿捐罅”，除漂白水等基本清洁程序外，有医院隔离病房亦会使用达医疗级别的双氧水雾化消毒，另亦有私家医院使用非家用手提式、可杀灭病毒基因的紫外光灯照射环境空间，均是国际认可的传统医院消毒做法，亦有科学实证及文献支持。

至于坊间其他消毒及抗病毒方法，包括利用双氧水以外消毒剂进行的雾化消毒，他则有所保留，又指有“好大研究价值”，“唔敢讲有用，亦都唔敢无用”，他提醒用家自行斟酌。他又指，基于公众知情权，公司有责任向用家公开所使用成分，“有权知道拎啲咩嘢嚟喷”，用家购买服务时，亦应知悉相关技术原理，以及其是否获独立官方机构认同，包括世卫、美国疾病控制和预防中心等推荐。他又关注光触媒等抗病毒技术，是否如其所声称的持久力，以及能否混合其他消毒用品使用。

医生：切忌来回抹拭物品

曾祈殷表示，一般出现确诊个案，正确使用稀释的漂白水进行消毒，“都已经好够。”他提醒，市民使用时，紧记予漂白水停留物件最少10分钟，“唔好咁就过水”，亦切忌来回抹拭，使用的抹布应该分门别类，“唔好抹地下块布，拎嚟抹其他嘢。”

消委会发言人表示，暂未收到有相关清洁服务分类投诉。

▼全日禁堂食实施两日 政府急撤回▼