逃犯条例｜青年涉沙田冲突用伞袭警 官指证人说法有出入裁罪脱
撰文： 林乐儿
出版：更新：
去年7月市民在沙田举行反修例游行，22岁青年被指在新城市广场的警民冲突中，用雨伞插中身穿便服的警署警长。他否认袭警罪受审，案件今（29日）于沙田裁判法院裁决。裁判官李志豪指出，警署警长在主问时表示挡开雨伞，却在盘问下声称被击中。裁判官认为警长其说法牵强，又指亦无证据显示被告与警长为何会有身体接触，遂裁定被告罪名不成立并获讼费。
被告蔡浩民（22岁）被控于去年7月14日，在沙田新城市广场袭击正在执行职务的警署警长陈明德。蔡在散庭后表示心情平静，形容自己是“好彩少少”。
陈在主问时未有说被打中
裁判官分析指，陈在主问时供称被告用伞插向他，他伸手挡开，从未说过被打中，但在辩方盘问之下却称遭击中。陈解释最初没提及“击中”等字眼，不代表没被打中。惟裁判官形容说法牵强，且陈无法就此重要的情节提供清晰的证供，法庭不能确认其证供真伪。
片段只拍到后半部份
对于陈指被告用雨伞施袭后再推撞他，裁判官留意到涉案录影只拍下后半部份，他不清楚两人为何会有身体接触，故裁定被告袭警罪不成立。
控方以自招嫌疑为由，反对辩方申索讼费。惟法庭认为控方似是侧重于有人扔掷水樽，而被告刚好在现场出现，最终判被告取得讼费。
案件编号：STCC181/2020