文员涉袭警案｜两警描述施袭者位置一称左一指右　官判被告罪脱

去年十一国庆湾仔街头发生激烈警民冲突，一名男文员被指从后撞击一名身高1.84米、体重逾190磅的防暴警，防暴警事后背部酸痛，但男文员却双膝流血，兼被控袭警受审。裁判官今（22日）裁决时指，遇袭警员与目击过程警员的证供出现矛盾，遇袭警员称被告从左方撞他；但目击过程的警员却称被告在右方，认为不可稳妥地接纳两警员证供，于是判被告脱罪。

被告魏家炜（29岁）被控于去年10月1日在香港湾仔轩尼诗道321至331号外，袭击执行职务的督察林泰金。

被袭警左背酸痛获病假7天

林在审讯期间作供指，当日下午6时许推进至庄士敦道与轩尼诗道交界，俗称“速龙小队”的警员从后方跑上前制服示威者。他其后向铜锣湾方转身时，左后方肩胛骨及腰部遭硬物大力撞击，感到痛楚，他转身看到身穿黑衣的被告“一仆一碌”，认为他就是施袭者，制服后见被告双膝出血。林声称左背酸痛，并获7天病假。

指被告穿黑裤但被告实穿灰裤

裁判官今裁决时分析，目击过程的警员称被告“指向性地冲撞”林，但却看不清撞击位置，后来又称为背部，但裁判官认为若目击事件，应理会看到二人接触的位置；该目击事件的警员称被告穿黑裤，但证物显示被告当时穿灰色裤；林称被告从左后方撞上他，但目击事件的警员却称是右方。

官指两警证供多矛盾

裁判官认为，林的证供与另一目击过程警员的证供出现矛盾，二人的证供与其他证人的证供及证物亦出现矛盾，不能稳妥地接纳二人证供。虽然被告长时间在现场徘徊，警方推进期间在轩尼斯道拘捕他，其行为可疑，但控方未能在毫无合理疑点下成功举证，于是判被告脱罪。

案件编号：ESCC2257/2019