【新东补选】七候选人仅一人拒绝与中央沟通

【新东补选系列2】立法会新界东补选七名候选人，由报称独立到标榜“中间路线”，以至打著“革命”旗帜的也有。口号说得响亮，但面对争议议题，他们的立场如何？《香港01》为你追问候选人取态。

铜锣湾书店负责人李波失踪逾一个月，社会各界对“一国两制”再度产生疑虑。立法会议员作为市民与中央沟通的其中一道桥梁，到底李波事件有否破坏一国两制，七人立场迥异，大部分声言当选后会跟进李波事件，但具体而言该如何跟进？有人乐与中联办沟通甚或上京陈情，亦有人提倡激进手段才是出路。

周浩鼎﹕与中央沟通可解矛盾

获建制阵营群星拱照的民建联周浩鼎称，与广大市民同样关心李波事件，民建联的人大、政协亦正跟进事件。任职律师的他表示，若李波涉跨境执法，是违反一国两制，当务之急是敦促中央政府尽快调查。如果成为议员，他会向中联办反映李波事件，亦不排除联同其他建制派议员上京了解事件。李波事件有否冲击一国两制？他认为不能单凭一、两件事定论，呼吁泛民多与中央沟通，建立互信，深信所有矛盾都可解决。

一国两制是成功落实，在一国两制落实中有时有矛盾，我们不能不承认这些矛盾。

杨岳桥：不能“跪著”沟通

周浩鼎强调互信，希望泛民多与中央沟通，公民党的杨岳桥则表明一向不抗拒和中央沟通，但若要“跪住去”沟通可则免。被问到泛民议员应否往内地考察，他表示会跟随公民党决定，但风花说月则不必要，亦决不与中联办闭门沟通。杨岳桥又指，由港大副校长任命受阻到李波事件，正好解释为何香港人感受不到“一国两制”的成功。他认为拉匀来说，一国两制只有40分，属不及格。

公道点说，香港仍有司法独立，“看得到”的一国两制是合格的，但“看不到”的部份，尤其是政府施政范畴，是不及格的。

梁天琦﹕ 激进手段迫使政府回应

不过并非所有候选人都相信“沟通”，本土民主前线的梁天琦劈头就指，与极权政府沟通“没有可能﹗”深信要解决事件及保障港人自主，须以更激进行动向政府施压，借此增加国际关注，亦令政府不得不回应诉求。

不是挂丝带烧封信这样简单，而是要透过占领的手段，或是更激进的手段，令政府不得不回应你。

方国珊拒闭门见中联办　黄成智称考虑议题决定　

标榜中间路线的新思维黄成智则认为，单靠隔空反对、抗议、请愿不能解决问题，他的“第三条路”主张沟通。黄成智强调，与中央沟通有原则，前题是要“做到野”而非社交交流，不过他又指，新春酒会、十一国庆酒会属“特别日子”，基于尊重会出席。至于中联办闭门会议能否接受？黄成智表示会，因沟通议题较场地重要。

李波事件日渐发酵，报称独立的候选人亦难以回避表态。即使主打民生议题的方国珊，宣布参选时亦主动触及这个政治议题，她表示会考虑直接上京递信反映。方国珊表示，拒绝与中联办闭会会面，强调会面要公开透明。

我们的立场是讨论的议题较场地重要。

我不会像有些民主派一样入中联办密室谈判。

有工联会背景，今次以独立参选的的梁思豪则表示愿与中央沟通，重建中港互信。另一位未申报政治联系的候选人刘志成就坚称，自己主打民生议题，“若政治未影响到民生，都是以民生为主”。被问到会否跟进李波事件，刘只回应“我对法律不熟悉，我真的不可有任何意见，(这个答案)O唔OK呢？”

新界东补选于2月28日举行，但《香港01》由即日起设立七名候选人网上投票，让市民知道他们在网络世界的人气支持度，欢迎大家踊跃投票。