游蕙祯与梁颂恒等宣誓争议　大专生入禀求梁游“无得做议员”

立法会议员游蕙祯和梁颂恒在立法会宣誓风波越闹越大，除了港人民权民生党主席萧思江上周六入禀后，今再有一名香港城巿大学专业进修学院一年级生莫嘉杰，透过律师兼经民联油尖旺区区议员庄永灿入禀，在高院申请司法覆核，根据《基本法》104条及《宣誓及声明条例》，要求法庭声明立法会主席梁君彦，无权为游蕙祯和梁颂恒宣誓，并宣布梁、游两人立法会议员的当选资格无效。莫在庭外不讳言，他最终目的希望游、梁“两人无得做议员!”

莫嘉杰今日专诚和律师庄永灿到法庭递交入禀文件，在他们的申请中，答辩人除候任立法会议员游蕙祯及梁颂恒外，亦立法会主席梁君彦，及相关人士包括：立法会秘书处处长陈维安、律政司、立法会议员罗冠聪、刘小丽、黄定光，及同样宣誓仍未被接纳的候任立法会议员姚松炎。

莫坦言，就游蕙祯在立法会宣誓事件，已在网上获得26万签名联署反对，他声称为公义入禀，但今次入禀因非常紧急，暂未申请法律援助署，会由庄永灿律师象征式收费。

萧思江要求覆核游蕙祯的当选资格

港人民权民生党主席本身亦是律师的萧思江，透过其经营公司于上周六入禀高院，提出司法覆核，质疑游于立法会宣誓时修改誓词提倡港独，和展示“HONG KONG IS NOT CHINA”的横额，实际上是否认自己是中国公民，不符合立法会地区直选的参选资格，要求高院宣布游当选无效。

申请人萧思江为经营港人民权民生党的华孝有限公司，两名答辩人为选举管理委员会和候任立法会议员游蕙祯。

萧的申请文件指，2016年9月4日选举管理委员会宣布游蕙祯当选为立法会议员，但在2016年10月12日游惠祯在立法会宣誓时展示“HONG KONG IS NOT CHINA”的横额及修改誓言提倡港独，有违她在7月16日向选举委员会宣誓她是中国公民的誓词。

萧思江要求交人大释法

申请人又指事件涉及到中央政府和特区的关系，根据《基本法》第13条及158条，要求高院把案件移交终审法院，以提请全国人大常委会释法，尽快解释怎样才符合参选立法会的中国公民之规定。另申请人又指若裁定游惠祯当选无效，要求高院宣布申请人可参选游的议席补选。

青政的游蕙祯在上周三（12日）在立法会以英文宣誓时，在誓词中“加料”，称要“protect and defend the fellow of Hong Kong”。其后，立法会秘书长陈维安以游展示不当物品，要求她再次宣誓。游在第二次宣誓时，将“People's Republic of China”，读成“People's Re-fucking 支那”，疑似包含粗口。同样被陈维安指有合理怀疑游不理解立法会誓词，故不能为她监誓。

案件编号：HCAL 181, 182/2016