港版国安法｜罢工罢课公投有公务员参与　预计政府秋后算账

集合30个工会的“二百万三罢工会联合阵线”及“中学生行动筹备平台”，今日举行公投，决定是否就港版国安法立法罢工罢课。全港23个票站在今早10点半开放，记者在多区票站所见，秩序大致良好，有警方巡逻但并无干预。
有公务员到场投票，认同要公务员政治中立，但公务员身份之外也是香港人，因此到场投票，直言预计政府会秋后算账，会尽力发声。亦有投票的工程师认为政府以疫情为由限制游行示威，根本无法通过游行发声，因此希望透过公投反映意见。
公投将于今晚8点结束，预计11点公布结果。至少要有六万人投票、超过六成支持罢工，才能通过罢工门槛。

公务员：私下有政治取向　罢工是一种手段

铜锣湾票站于早上约10时起陆续有人前往投票，于大厦入口处有贴上票站的纸牌及有义工在场作指示。

政府近日多次针对公投行动发声明，任职公务员的A先生（化名）接受访问，但不愿上镜。他认同公务员工作时要保持中立，但强调自己于公务员身份外仍是一个香港人，“我系以香港人身份去投呢张票。”面对有可能被秋后算账，他称“冇得担心”，“决定咗做呢样嘢就有责任承受。”他认为国安法为人大单独决定，未有咨询港人意见，质疑未能保障港人。他又说，去年港人用不同途径争取诉求，包括五大诉求、封关等，认为罢工为其中一种手段。

同为公务员的陈小姐（化名）称，公务员只要保持工作上中立，私下有政治取向及意见属正常。她坦言预计政府会有秋后算账，有感言论自由日渐收窄，但仍希望尽力发声，“感觉最后一次表达意见。”

参与投票的亦有任职医疗界逾十年的余小姐，她于去年加入工会，今次希望行使投票权力。她称，加入工会人数较想像中少，估计因白色恐怖蔓延令人却步，惟她回想起运动初期，均抱有未必有成效的心态去参与游行，“呢一刻大家仲有自由去做，点解唔做？”过往医护界罢工惹起争议，她称理解病人或有担忧，但在大是大非前会秉持自己的原则。她又批批评国安法条文一直未出炉，担心会令自由收窄。

任职餐厅老板的曾先生，于多区开设多间分店，称自己过往支持员工罢工及请假参与游行。他称今日参与公投为向政府表达不会退缩，而港人于基本法下应享有言论自由。面对罢工批评，他认为有工业行动亦只是“一日半日”，虽然罢工成效未必好大，只希望尽力去表达意见。至于人大通过国安法立法决定，他担心影响下一代的教育，会有洗脑情况出现。同样任职饮食界的朱先生称，希望籍活动发起更具公信力的罢工，又认为政府近日阻挠公投不合理，“呢个系我哋权力。”

工程师以公投反映意见　移民感觉强烈

在旺角道7号的投票站，有工程、保险、酒店、调酒师界别的工会。工程界40多岁的张先生表示，他人生第一次游行是2003年反对23条立法，去年反对《逃犯条例》修订亦有参与和平游行，惟有感近期政府以疫情理由限聚，根本无法透过游行发声，故希望透过公投行动反映意见，“（即使是）少少行动都想去讲返谂法。”若最后有罢工行动，他亦会以申放假期形式参与，指现时表态成本愈来愈高，有可行方法都会支持。他希望可以有就住国安法意见的全港性投票行动，不只局限工会。

他认为香港最珍贵之处，是香港人大部分都拥有世界观、有自由信念，他指一指脑袋“系思想自由。”对于国安法的忧虑之一是质疑条文定义宽阔，担心日后只是不满政府施政亦会被扣上“反政府”帽子而被带上内地。近期“移民”一词登上网络搜寻关键字，张先生都有意移民美加等地，形容是经年来“最强烈嘅一次感觉。”

有不少投票人士都为了今次公投加入工会，任职工程师3、4年的陈先生是其中之一，他指投票过程流畅，约十分钟左右便完成投票。他表明反对国安法，认为香港普通法行之有效，法律保障范围等均有明文，如加入内地的国安法，势对本港司法制度造成冲击，忧两套法制如何适从。

他个人最忧虑是会出现“以言入罪”，故希望透过今次公投反映意见。

慈云山圣文德堂主要票站于早上10时半起开放，早上人流疏落，至下午一时也未见人龙出现。到场投票的市民以年轻人为主，亦有数名家长带同儿女到票站投票。

从事航空业的陈先生表示，投票是为了就社会议题发声，又自言“成日都发声”。他认为，近日具争议议题愈来愈多，形容情况迫在眉睫。对于“港版国安法”立法，他认为大家对执法单位欠缺信心，希望当局让市民清楚了解细节后，才决定是否立法。他坦言担心被秋后算账，“但系怕都无办法，现在有态就要表。”

职业治疗师黄小姐带同孩子一起到票站投票，她表示已加入工会数月，眼见本港言论自由日渐收窄，担心影响小朋友日后的表达自由，令小朋友成长更加困难，所以希望今日能透过投票表达意向。她相信，政府未必会回应市民的诉求，而政府亦容不下最和平的发声方法，但现阶段只能“尽做”。