社工刘家栋阻差办公重判一年 社总:匪夷所思 不许保释不合理

撰文: 郑翠碧
出版:更新:

去年有网民发起727“光复元朗”游行,抗议721元朗白衣人袭击事件。游行其后演变为冲突,社工组织“社工复兴运动”成员刘家栋当日在现场涉挡住警员防线推进,助示威者离开,被控一项阻差办公罪,昨天被判罪成,监禁一年,即时入狱。
香港社会工作者总工会外务副会长张志伟今天(18日)早上在电台节目表示,刘家栋当天在现场疏导示威的人群撤退,避免人踩人的情况出现,不认为做法等同阻差办公,“定罪好有问题,匪夷所思。”他又质疑裁判官不许保释等候上诉的做法属不合理,因等待期有机会比监禁期更长。

香港社会工作者总工会外务副会长张志伟(右一)质疑裁判官不许刘家栋保释等候上诉的做法属不合理,因等待期有机会比监禁期更长。 (资料图片/吴倬安摄)

张志伟指,刘家栋当天在现场疏导示威的人群撤退,避免人踩人的情况出现,不认为做法等同阻差办公,“定罪好有问题,匪夷所思。”他又指出,以往同类罪行的刑罚也不至于长达一年,更不会判即时监禁,不容许保释等候上诉,他质疑等待上诉期有机会比监禁期更长,并不合理,“佢系年青人,有正当职业,无重犯,点解唔畀保释?”

张志伟又称,维持公义是社工最重要的精神,社工在示威现场并非为了阻止警察拘捕,而是想防止人道灾难的发生,“例如如果有人跌倒,如果人踩人,有生命伤亡,个责任边个负?社工觉得生命价值最重要。”

他指,刘家栋的判刑重,对一众社工的士气、心情都有影响,但不少社工经历去年的社会事件后,仍认为应留在示威现场,监察警权和暴力情况;保障参与者权益;当有危机发生时,作出提醒、警示,希望减少人道灾难。他称相信日后社工的角色不会有大变化,或者只是手法不同,例如见到警察推进时,不会呼吁警方不应推进及驱散,而是提醒警方市民正在疏散,“只系人多,所以慢啲。”