前监警会国际专家：警心理压力大致开枪　批监警会报告欠平衡

曾点评监警会“权力及独立调查能力不足”、已退出其国际专家小组的英国社会学家Clifford Stott，今日（11日）接受香港外国记者会邀请，透过网上直播探讨香港及美国警队如何在示威冲突后恢复公众信心。
Clifford Stott认为警队在处理示威冲突时，由于拥有使用武力的权力，所以其合法性需受到监管，避免出现不合理武力。谈及各地都曾有警员向示威者开枪，研究社会心理学的Clifford Stott认为，示威场面会令警员心理压力上升，在指挥官无法控制前线情况下，最终有机会引致开枪事件发生。对于监警会报告的评价，Clifford Stott认为监警会缺乏主动调查权，对警方资料照单全收，报告最终“lack of balance”（缺乏平衡）。

▼港版国安法　人大立法　各方争议持续▼

警方在反修例风波中曾发射19发实弹枪，当中曾有示威者遭警员开枪打中身驱，在英国基尔大学担任社会心理学系教授的Clifford Stott分析，当警员身处示威场面时，心理压力会上升，希望尽快解决当前的冲突状况，惟指挥官往往不能控制前线警员行动决定，最终出现开枪事件。Clifford Stott又以去年8月机场示威为例，有警员被示威者包围下一度拔出手枪，相信与心理压力有关，但认为这并非一个好决定。

对于有警员以“yellow object”及“曱甴”形容示威者，Clifford Stott认为这并非警员对示威者带有偏见，反而是一种失去控制及认知的表现，可能有人认为示威者就如病毒，要从社会中移除，所以才会有这种去人性化的形容词。

“没有人想活在警察社会”

美国黑人男子弗洛伊德（George Floyd）早前遭警员压颈后死亡，警员使用过度武力备受关注，更引发全国性示威，美国官方近日表明计划改革警队，Clifford Stott被问到本港可预见将来会否有改革的一天？他未有正面回应，仅称港人在2003年上街游行反对“廿三条”立法，至2019年反修例风波，警队装备一直有强化，反而要担心未来20至30年，至2047年时香港的情况，在中方采用新科技下会否加强监控。

纽约州水牛城一名75岁老翁遭防暴推跌后头着地出血，Clifford Stott指出老翁当时只是站着，质疑防暴警员是否有需要出手，为甚么要出手，抑或是否有其他可行方法处理，强调“没有人想活在警察社会，只是想活在一个rule of law（法治）的社会”。

▼美国各地爆发示威▼

无意来港：Don’t feel safe

提及Clifford Stott去年与国际专家组成员退出监警会，他重申监警会缺乏主动调查权，依靠警方提供的资料，但没有权力去调查资料，反而示威者及被捕人的意见欠奉，而市民关注被捕人拘留情况亦欠缺，当他看到报告后大感震惊，认为lack of balance，但一切都归因监警会缺乏权查权力。

Clifford Stott多次就本港事件发声，被问到会否担心无法来港？他坦言暂无计划，亦相信来港后“Don’t feel safe（不感安全）。”