港版国安法|会计工作或涉国企敏感资料 梁继昌忧业界“踩地雷”

撰文: 王洁恩
出版:更新:

全国人大早前通过“港版国安法”,人大常委会稍后订立细节,并纳入《基本法》附件三在港实施。会计界立法会议员梁继昌今日(9日)指出,不少行业都担心“踩地雷”,以会计行业为例,不少会计师会为国有企业核数,当中可能涉及敏感资料,而会计师亦可能要应外国监管机构需要提取资料,担心会被指与“外国势力合谋”或“颠覆国家政权”,认为行业应可获豁免。梁继昌认为,在草拟国安条例时,应认真考虑香港各行各业意见,亦可先让专业人士或立法会议员给意见,但他重申不应为此立法。

会计界立法会议员梁继昌说,在草拟国安条例时,应认真考虑香港各行各业意见。(资料图片/余俊亮摄)

业界担心“踩地雷”

梁继昌说,一旦实施国安法,不少行业都担心“踩地雷”。他以会计行业为例,不少国际事务所员工为国有企业核数,如银行、通讯公司时,当中可能涉及敏感资料,更有国企会涉足与国防有关的工业,包括卫星或航空等,担心一旦在核数时发现有问题、需要取得更多资料时,或会被怀疑颠覆国家政权。

梁继昌又指,香港符合国际会计准则,有一套程序及步骤,担心会计师应外国监管机构(如美国证监会)需要提取资料时,可能会同样“中招”,或被指与“外国势力合谋”,甚至做“外国势力代理人”。他认为,业界应获完全豁免,国安法不应涉及专业工作。

梁又指,国安法与香港核心价值不同,担心日后若有传媒批评中央政府、共产党时,会被指颠覆国家,认为新闻界应该同样获豁免。

忧所有反对声音被国安法制裁

梁继昌强调,本港不应成立国安法,认为现时已有足够法例保障,担心久而久之,所有反对政府的声音,最后都被禁止及制裁。

梁又指,其他国家虽然有国安法,但他们有国会监察政府,故认为现时并无其他同类例子可作参考,“任何情况之下,都不能够比较香港情况。”