逃犯条例｜高等法院原讼庭法官李瀚良联署反修例　需停审有关案件

去年在6.9游行前夕，香港大学校友关注组发起在报章列登反对政府修订《逃犯条例》的联署声明，高等法院原讼庭法官李瀚良有份联署，终审法院首席法官马道立其后提醒他，将来应避免同类事件发生。司法机构根据《法官行为指引》，指为避免出现“表面偏颇”的情况，不会编排李瀚良审理与反修例有关的案件。

翻查资料，香港大学3,138名校友于6月8日在报章两个全版刊登联署声明，由泛民前任及现任立法会议员、名校友、港大校友关注组等发起，包括李柱铭、陈方安生、吴霭仪、程翔和余若薇等。

内文批评政府借口“为台湾命案受害者家属讨回公道”，“催逼《逃犯条例》急切修订，却无视台湾当局一再申明，不会依修例接收疑犯；更罔顾大律师公会、法律学者提出其他较切实可行的解决办法”。联署指现存《逃犯条例》不适用于内地，“是针对两地司法落差的特意安排，绝非如林郑特首和主事港澳事务的中共官员所声称需要修补的‘漏洞’”。

联署亦提到，“不想香港失去国际城市的地位和营商环境，必须行动起来，维护自身权益，维护香港核心价值，维护‘一国两制’底线！”要求政府马上分开处理台湾命案和《逃犯条例》，采取“先易后难”方式，即时用一次过的立例方式处理台湾命案；再进行广泛咨询，重新详细审订一个切合港人利益的修例。

另外，法官郭伟健上月处理将军澳连侬墙斩人案，在判刑中指示威者作“文革式”的极端行为，而被告主动自首，愿承担罪责是“情操高尚”，其判词引起争议。终审法院首席法官马道立日前发表声明，指已与郭伟健法官倾谈，并提醒郭法官在履行其司法职责时，须避免在公开场合，包括于判辞中发表任何意见，因而给人偏颇的观感。在首席区域法院法官得到终审法院首席法官的同意后，亦决定郭法官暂时不应审理任何涉及类似政治背景的案件。