DSE历史科│考评局苏国生：问题复杂、考虑多　试题废存未有共识

DSE历史科一条必答题问及考生是否同意“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”，引起争议。考评局委员会昨日召开特别会议后，同意全力配合教育局检视拟题机制，重申试题存废问题尚未下决定。
考评局秘书长苏国生今日早上（19日）回应传媒查询时强调，委员关注事件，但问题复杂，需时审议该条试题的废存问题。特首林郑月娥于行政会议前表示，事件属专业失误，考评局已表示会全面配合教育局检讨出题机制，亦同意考评局需认真研究如何处理事件，以保障考生。她同时强调，为保障教育及考生，必要时会动用法例所给予的权力，向考评局作指示不会回避。

2020年中学文凭试历史科（世史科）上周四（14日）开考，卷一其中一条必答题问及考行是否同意“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”的说法，要求考生以“所知”及参考资料回答题目。试题引来建制派议员及教育评议会批评，质疑题目偏颇。教育局其后要求考评局取消试题，并派员到考评局了解出题及审题机制。

中学生行动筹备平台收集超六万人联署，反对教育局要求考评局取消试题，当中包括约1,200名应届历史科考生，平台表明若考评局决定取消试题，将提出司法覆核。另有多个团体前往考评局抗议，要求取消有关试题。

考评局委员会昨日（18日）讨论后，表示同意全力配合教育局检视拟题机制。但有关试题存废问题，考评局表示涉及因素较多，要再探讨，以作审慎和适当安排，若有定案将尽快公布。苏国生今日早上再回应事件时强调，考评局委员非常关注事件，惟题目存废影响考核的公平及公正，问题复杂，需考虑的事情较多，加上意见众多，委员会需详细审议才能下决定。