旺角骚乱案首名被告罪成　“热血公民”陈柏洋判囚九个月

年初二旺角骚乱事件，事隔半年，现有35人面对暴动、纵火、袭警等不同控罪，当中首位接受审讯的“热血公民”成员陈柏洋，九龙城裁判法院今午裁定一项袭警罪和一项拒捕罪罪成，判囚九个月。

根据控罪，30岁的“热血公民”成员陈柏洋被控当晚在弥敦道和奶路臣街，袭击警务人员关光华，以及拒捕。陈柏洋原本被控暴动罪，后来经警方调查及律政司咨询法律意见过后，获改控罪名较轻的袭警及拒捕罪。

前立法会议员黄毓民、人称“四眼哥哥”的郑锦满前来旁听。陈柏洋得悉罪成后，神情低落，但表面保持平静。

黄毓民直斥裁决荒谬不合理

黄毓民在庭外直斥裁决荒谬不合理，认为裁判官口口声声要起阻吓性刑罚，但忽略年初一整体事件，只会制造更多政治犯。他又表示，司法是香港最后堡垒。他指陈现以法援聘请律师，但明言热血公民会尽一切协助他在高等法院申请担保等待上诉。

被问及为何判决荒谬，郑锦满指出，热血公民有成员早前牵涉袭警案件，同样以水樽掷警，但只被判囚28天。

官认为被告行为视警员为标靶

陈柏洋代表律师呈上教友、其同学的求情信，证明其品格良好。但裁判官苏惠德明言，不考虑索取社会服务令报告，相反有见当晚环境，认为被告行为视警员为标靶，目无法纪，俨如暴徒，判刑要显示其阻吓性，因为行为会危害前线警务人员安危，破坏社会秩序。

案件里，陈柏洋否认袭警的男子是他，供称自己当晚在电视画面得悉警方开枪后，认为是社会大事，遂到场欲了解事宜，不料抵达约十五分钟后遭误认为袭警之人。但裁判官认为，陈当晚携住颈套和手套到场，不符一心了解事件的心态，加上若他只周街游走，无助了解事宜。裁判官相反接纳警员庭上证供，相信警员受投掷之后，追捕期间其视线没离开过投掷者，因此推定被告正正是袭警之人。

裁判官另指出，若陈柏洋当时真的没投掷过水樽，应向警员质问为何拘捕他，但录影影像拍到他猛烈抗拒拘捕，挣扎三分钟内默不作声，有违常理。裁判官指出，警员宣布拘捕后，被告猛烈挣扎，又一度坐在警员身上，三名警员花尽气力作出拘捕，故过程间的暴力不属粗暴或过份。

案件编号：KCCC514/2016