无国界记者新闻自由指数2020　香港排80创新低　中国续排倒数第四

去年6月起反修例事件衍生连串示威冲突，不少记者反映于示威现场中被阻挠采访。无国界记者组织（RSF）发布2020年世界新闻自由指数，香港排第80名，较去年下跌七位，被归类为第三级“问题明显”（noticeable problem）。无国界记者组织解释，排名下跌原因是记者在支持民主示威中被对待的方式。
而中国内地则与去年一样排第177名，为倒数第四，属状况“非常严重”的级别，组织批评，内地广泛地审查有关当地新冠肺炎爆发情况的报道。

香港排名跌七位　因记者在示威中遭受对待而导致

无国界记者组织评估180个国家或地区的记者状况，定出世界新闻自由指数和排名。

本港今年排第80名，较去年下跌七位，是史上排名最低，也是过去一年亚洲跌幅最大的地方，远比2002年排第18位低得多。香港的新闻自由指数评分为30.01，亦比去年29.65继续恶化，与马尔代夫、马耳他分数相近。无国界记者指，香港排名下跌，是因为记者在去年示威中遭受的对待而导致（its treatment of journalists during pro-democracy demonstrations）。

去年反修例事件期间，无国界记者组织曾发声明，呼吁香港执法人员尊重新闻自由并停止攻击记者，敦促港府调查并确保事件不再发生。组织亦曾去信特首林郑月娥，表达对媒体记者在香港受到的暴力和整体氛围，感到极度关切与担忧，并促林郑月娥确保新闻自由，协助记者的工作。

中国图建“传媒新秩序”　疫情见极度控制资讯负面影响

中国内地今年排第177名，是倒数第四，与去年排名一样，无国界记者组织形容中国内地试图建立“世界传媒新秩序”（new world media order），维持对资讯的极度控制，而负面影响在今次疫情中可见到。

报告指，中国当局不断提升严密控管资讯的系统，打压异议记者和部落客。当局在2020年2月拘捕至少三名公民记者，借此隐匿冠状病毒危机，目前约100名记者遭到拘禁。

无国界记者报告中提到，有国家或地区打压传媒报道疫情，亦与其排名有关。无国界记者组织举例指，中国及伊朗均对疫情爆发报道有广泛审查（censored their major coronavirus outbreaks extensively），而两个国家的排名分别为第177及第173名。

朝鲜（北韩）则排最后第180位，是倒数第一。倒数最差的五个国家或地区，依次为朝鲜、土库曼斯坦、厄立特里亚、中国、吉布提（Djibouti）。

台湾传媒走向两极　追求重口味

排名前五位，依次为挪威、芬兰、丹麦、瑞典和荷兰，与去年前五位的国家相同，只是丹麦从第五推前至第三。

亚洲排名最高的韩国（南韩），排42位，台湾排43位，均为“状况满意”级别；日本排66位，与香港一样是“问题明显”级别；而排名并无计算澳门。

无国界记者报告提及台湾，排名比去年下跌一位，亦指台湾的传媒以利润挂帅，令传媒走向两极，追求重口味。

新加坡奥威尔式法律　绝对控制传媒

新加坡则维持在尾段，今年排158位，跌入“非常严重”级别。报告指，新加坡政府一向擅长掌握对新闻和资讯的绝对控制权，在通过看似用来打击“假新闻”的“奥威尔式”法律后，一年就下跌了7个名次。

▼2020年世界新闻自由指数排名▼

特朗普诋毁传媒　仇视记者

法国、英国分别排第34及35位，美国排名第45位，比去年上升三位，都属于“状况满意”级别。不过无国界记者的报告指，美国对传媒有敌意，民选总统特朗普，继续诋毁传媒，鼓励仇视记者。

新闻界面临五大危机

无国界记者的报告，特别提及新闻界面临的五大危机：地缘政治、科技、民主、信任和经济危机。

地缘政治方面，独裁专制的政权，用紧所有手段去打压资讯自由、多元主义和独立新闻采访，强加一套他们的观点。

科技上，随着数码化和全球化，新闻与谣言、广告和宣传机器直接竞争。

民主化危机，亦反映在过去两年的新闻自由指数上，政治领袖公开批评传媒、仇视记者，令记者面对前所未有的恐惧。

传媒亦面对信任危机，不可信赖和偏颇的资讯，令民众增加对记者的仇视。

最后是经济危机，传媒数码化转型过程中，面对收入下降和成本增加，传媒机构要减省成本、对记者裁员。过去十年美国减少一半传媒行业职位。经济危机，亦加强传媒资本的集中，当中的利益冲突，威胁独立编采和记者多元报道。

无国界记者的报告，特别分析亚太区新闻自由的状况，以第26名的澳大利亚为例子，指“新闻自由在任何国家都可能面临危险”。澳大利亚过去一直被称作地区模范生，但在联邦警察突袭一名记者的住家和国家广播公司的总部后，下跌五次。这些突袭行动创下先例，严重威胁调查报道和消息来源的保密性。此事也引起澳大利亚民众关注，发现原来该国宪法完全不保障人民告知资讯及得知资讯的权利。

亚洲已是全球违反新闻自由程度最严重的地区，威权制度形成新闻自由在地缘政治上的挑战，伴随而来的还有增温的“民族民粹主义”，不但对带批判性质的新闻报道零容忍，还将其视为“反政府”，甚至上纲为“反民族”。 

报告指，有些人特别厌恶“独立新闻”概念，互联网是资讯战的主战场。记者在遭受肢体暴力攻击之前还有当下，通常还得同时面对网军和点击农场的互联网威胁。亚洲的数码兵团靠互联网上的假消息和仇恨言论壮大，带头发动肆无忌惮的民族民粹主义。

对于本港新闻自由排名创新低，香港记者协会主席杨健兴认为跌幅明显，但直言“算跌得少”。他指由去年6月反修例事件以来，本港记者被警员阻挠、暴力对待情况前所未有，甚至记者人身安全亦受威胁，直接影响到记者采访。国际社会对此“观感好差”，故排名下跌“唔出奇”。

杨续称，新闻自由排名下跌反映本港大气候，因近年中央政府对香港政策逐步收紧，加上“占中”、反修例事件等，整个香港的自由亦减少，当中新闻自由亦是其中一环。