汤显明不获起诉　泛民：与曾荫权案双重标准　建制：犯错犯罪不同

律政司今午宣布，因证据不足，决定不检控前廉政专员汤显明涉贪案；廉政公署亦宣布终止调查汤案。民主党立法会议员何俊仁及单仲偕表示，律政司就未有充分证据检控汤“公职人员行为失当”的解释，完全不成理。单仲偕指，与前行政长官曾荫权涉贪案比较，曾的检控门槛低，汤却得到宽松处理，“感觉放一个、打一个，令市民感觉廉署不能公正处理案件...是极之严重的双重标准和政治考虑。”何俊仁则觉得，律政司决定“令人觉得想保汤显明过关，不想为廉署带来更大尴尬。”曾任廉署调查主任的民主党总干事林卓廷对决定极之失望，认为是纵容高官滥权，他促请律政司公布整份法律意见，让公众判断。

会计界议员梁继昌对不检控的决定感到惊讶，他不认同律政司称，未有充分证据检控汤“公职人员行为失当”和“宣誓后作出虚假的陈述”。

曾参与立法会专责委员会调查汤显明事件的工联会黄国健，力撑律政司决定。他指“错误与犯罪是两回事”，相信律政司单从法律角度考虑，不认为有放生汤显明之嫌。他称，公职人员应小心运用每一元公帑，但汤“买几百元牛腩，不是很严重的犯罪行为。”