【新冠肺炎】禁酒令惹争议 市民烽烟:麻雀馆、戏院都应停

撰文: 黄咏榆
出版:更新:

新型冠状病毒肺炎(俗称武汉肺炎)疫情持续,政府昨日(23日)宣布一系列新防疫措施,包括研修例禁酒吧及餐厅卖酒类,以减低人群聚集时的感染风险,惹来社会争议。有听众今日(24日)致电到港台烽烟节目《千禧年代》,赞同政府禁酒令的措施,更认为应该要做更多“加大力度”规管娱乐场所,“麻雀馆手部接触好严重,戏院其实应该一早停。”亦有听众认为,酒吧业损失惨重,政府应酌情提供资助。

▼最新一轮防疫措施▼

+5

听众陈先生认为在现时疫情严峻限,难以为规则定下时限,更难以判断何为有效,“边个话得埋?”他认为,酒吧的确是大量人聚集的地方,“西贡一大堆人唔戴口罩,饮酒围炉。”

听众:麻雀馆手部接触都多

他批评在全港抗疫的时候,饮食界不应置身事外,“生意照做点可以咁讲?”任何人经营都应由社会责任。他认为政府应做更多,很多公众场所如麻雀馆、戏院皆十分高危,“麻雀馆手部接触好严重,戏院其实应该一早停。”

▼疫情全球大流行 香港严阵以待▼

+6

听众李先生则认为,禁酒令“有啲必要”,兰桂芳酒吧音乐很大,倾谈时面贴面,加上饮酒后情绪高涨,互动难免更亲密,属于高风险举动。但他认同业界损失惨重,认为可以按其上年的报税表,酌情提供资助。他又认为,市民自律配合亦十分重要,“之前条街冇咩人,依家过8点后周街都好多人,如果市民唔配合,政府做几多都无用。”

听众吕小姐亦赞同政府禁酒吧卖酒的做法,“外国人好钟意揽揽钖钖饮酒。”又举例诺士佛台都有大批人没戴口罩“饮饮食食”。她认为只是封一段时间影响不是太紧要,希望业界“忍一忍”。对于进一步的封关措施,她又表示十分支持,亦希望被检疫的人自己检点,安守在家中。

政府昨日(24日)宣布一系列新防疫措施,包括研修例禁酒店及餐厅卖酒类政府昨日(24日)宣布一系列新防疫措施,包括研修例禁酒店及餐厅卖酒类。(资料图片)

除了禁酒令外,政府亦规定,非本地港人由周三(25日)零时起不得入境,已获签证的外佣,到港后亦要隔离14日。人力资源仲介协会主席廖翠兰指,中介公司会确保雇主了解情况,决定好让外佣家居隔离,还是另觅地方,才让她来港。惟她无奈指政策混乱,政府曾表示中介公司亦需承担责全任:“我哋无理由去佢屋企睇佢有冇隔离,定佢报咗个地址我哋,我哋就去查佢。”

雇主多选择租酒店让外佣隔离

她指,雇主普遍选择酒店,中介公司会尽量提供协助,两周隔离连同食物支出逾6,000元,对雇主而言亦是一定负担,故中介公司接到不少雇主选择延迟,“唔比嚟住(香港)系好多”。外佣确诊个案上升,有部分外佣坚持假日出外,更引致与雇主产生争执,中介公司近日亦接获大量类似求助,“互相协调,呢个时候冇办法。”

听众陈先生认为,酒吧的确是大量人聚集的地方,赞同禁酒令做法。(资料图片)