监警会因司法覆核延公开报告谢伟铨感遗憾　张达明料无关法律原因

反修例风波未平，监警会昨日（16日）决定延迟发布审视警方处理公众活动的首阶段报告，直至一宗司法覆核有裁决才再决定。监警会副主席谢伟铨表示，咨询法律意见后决定延迟发表调查报告，对此感遗憾。
监警会前委员、香港大学法律学院首席讲师张达明认为，调查报告非直接评论司法覆核案件，公布不会带来不可逆转的大问题，法庭也没就此颁下临时禁制令，他不理解为何监警会突然公布延迟报告，估计监警会延迟公开报告与法律原因无关。

▼点击下图，回顾反修例风暴首50日▼

社工吕智恒质疑监警会就本年6月起的示威活动主动进行研究做法越权，于2019年10月入禀申请司法覆核，要求法庭裁定决定违法，高等法院于2019年12月批准申请。监警会昨日（16日）宣布，研究进入司法覆核程序，决定延迟发表报告。

监警会副主席谢伟铨透露，昨日监警会举行内会会议，考虑到法律顾问的意见以及一宗正在进行的司法覆核或带来的影响，委员一致同意希望首阶段报告延期公开，监警会就未能如期公布报告表示遗憾，但谢强调监警会秘书处的审视工作将会继续。

他又表示，明白公众对监警会报告有期望，但监警会亦要尊重法庭、尊重提出司法覆核的法定权力，现时该宗司法覆核将进入双方提交证据的阶段，他希望覆核申请者亦可以配合，同时期望可以尽早排期审讯。

监委会前委员张达明在商台节目《在晴朗的一天出发》直言，对监警会临时决定延迟公布报告感奇怪。他解释，数月前已有人就监警会是否有调查权力提司法覆核，而司法覆核批出许可后已约一个月，若监警会认为有问题，上月便应暂停工作，不应拖延至本月中。

他又说，调查报告非直接评论司法覆核案件，公布不会带来不可逆转的大问题，法庭也没就此颁下临时禁制令，他不理解为何监警会突然公布延迟报告，估计监警会延迟公开报告与法律原因无关。

新民党立法会议员容海恩于港台节目《千禧年代》表示，若监警会报告只属阶段性，而内容已落实，可以无需等待司法覆核结果，但强调报告内容未曾被透露，未知会否涉及司法覆核内容，故未能预计是否真的没有影响。她又指若监警会考虑到报告的完整性，计划将司法覆核的结果加入报告之中，或是想报告更为完善及精确，延迟发布亦是无可厚非，但认为市民对报告有一定期望，希望发布时间不会拖太久。

而另一名监警会前委员郑承隆亦表示，不理解监警会决定。他认为若监警会只陈述事件及接获的投诉，与司法覆核案件没冲突，又或只抽起可能有问题的章节。