地盘工涉性侵3网友　辩方指事主X曾为被告手淫　惟对方电话响即走

地盘散工涉在后楼梯，先后性侵3名女网友案今(27日)在高院续审。辩方盘问声称被强奸的事主X时，道出辩方案情，指当晚X和被告于清晨时份相见，二人在一凉亭聊天，谈及各自的感情生活，X透露男友蛮不讲理时，二人因此“亲密咗”并在凉亭下接吻，X并应被告要求，摸被告淘出的阳具并为他手淫。惟此时被告的电话闹钟响起，被告表示要上班，两人便停止亲密行为。X否认，又强调她并没有男友。

指二人口讯中互有交流

辩方盘问事主X时，读出她和被告于案发前在Facebook Messenger的对话。X在对话中向被告称刚睡醒，被告便表示：“我都上嚟训。”之后又称：“适当地撩妹只是常识吧。”被告又问：“唔撩得？”X回应：“唔系唔得既”，又曾问被告：“个样好差咩？点会食唔到女？”

辩方质疑，两人是互相“撩”对方，X庭上解释，当时有另一名朋友在她身旁，是该名朋友叫X这样回答。X又指，当时在Facebook Messenger向被告称可以一同外出，是“玩梗佢”。

被告摸头安慰双方变亲密

辩方之后道出其案情，指X在案发日清晨应约到屯门，两人在兆麟苑一个凉亭聊天。X向被告透露和男友争吵，又形容男友蛮不讲理等。被告遂摸X的头和背，安慰对方，之后提及他的感情状况和前女友。

辩方形容，两人“感觉上亲密咗”，继而亲吻。X随即坐在被告的大腿，问：“点解你好我男朋友咁多？”被告把手伸入X的上衣和内衣摸胸。被告之后淘出阳具，要求X为他手淫，X一边与被告接吻，一边抚为他手淫，为时约5分钟，期间被告没有射精，但下体“湿咗”。

辩方指两人未有入大厦

此时，被告手机的闹钟响起，他表示要上班。被告一度离开，折返后和X到便利店，然后送她乘搭巴士。辩方强调，两人从未如X供称，曾进入兆麟苑贵麟阁，或兆麟苑任何一座大厦，被告也没有强奸X。X连番否认，又强调她并没有男友。

辩方续指，X的一名男性朋友在案发同日下午，用X的Facebook Messenger致电被告。该男子问被告“有无搞过”X，又索取5万元，否则会报警。X表示不知情，又否认辩方指称，事后觉得“蚀底”，因此和友人商议后，想向被告索取补偿。

被告黄子轩，24岁。被控2018年9月23至10月13日期间，3个不同日子分别强奸16岁X、与12岁的事主Y性交，及企图强奸23岁的Z，3案均在不同大厦的后楼梯发生。

案件编号：HCCC271/2019