【区议会小白象】大埔年斥十万元翻兜旧灯饰　黄碧娇：安装费为主

又到圣诞，多区区议会每年均会拨款购置或赞助节日灯饰，期望增添节日气氛。不过随区议会换届，不少市民重新检视过去拨款，发现多个区议会耗费近百万购置灯饰，设计却被狠批“老土”。其中大埔区灯饰不但遮挡街道路牌和车路指令标志，款式更是年年相同，但这非代表灯饰是环保重用；《香港01》翻查区议会文件发现，大埔区议会每年拨款，购置相同灯饰。

多区区议每年均会批出拨款，购置圣诞及新年灯饰，今年耗费介乎大埔区的71万元至元朗区的250万元。不过记者到大埔现场视察，发现灯饰的设计未有考虑市民需要。以大埔宝乡桥灯画为例，虽然申请了逾10万元拨款，但灯画以下的行人路面窄，只能拍到灯饰的一角，若从对面观看则经常有巴士及树挡住部分灯画，途人难以“打卡”留念。而附近位于宝乡街的灯饰，部分遮挡了路牌和道路标示。即使道路全长约270米，灯牌却偏偏坐落路牌正前方，阻挡行人和驾驶者视线，甚或影响道路交通安全，后果严重。

官方相证每年购置同款灯饰

从每年为大埔区议会拍摄的相片发现，五年来挂在宝乡街和四里公园的灯饰款式完全相同。不过根据2019年区议会文件，两处灯饰过去三年均获拨款逾10万元，作为灯饰设计和安装等 (2019年：13万元／2018年：13万元／2017：10.3万元)。

记者致电大埔区议会主席黄碧娇求证，她承认该两处每年都是使用同款灯饰，亦是由同一承办商负责。虽然灯饰年年相同，但黄碧娇称区议会没有灯饰拥有权，所以议会的拨款主要是用作安装和电费。黄碧娇解释曾要求承办商重新设计灯饰，但承办商报价逾百万元。她指现时区议会没有仓库可存放这些灯饰，而即使有仓库，亦要考虑新一年承办商，是否愿意使用旧资源。

大埔怡富区区议员任启邦指，根据现时的区议会程序，区议员不能凭文件确定中标承办商是否以全新灯饰的价钱，向议会出售重用灯饰。过去数年亦不见承办商因“重用”灯饰而减价。他认为若区议会拥有灯饰，每年只判给承办商安装可以节省公帑并推动环保。他又建议民政署可整合18区灯饰资源，每年回收重用，甚至与其他区交换使用灯饰。

对于有居民不满设计“老土”且一成不变，任启邦提议可多开放给居民参与，如举办校际灯饰设计比赛，采用胜出者设计，加强居民归属感。他又指过往议会以建制派居多，即使提出质疑，拨款仍会被通过。他期望议会换届后会有新气象，更谨慎运用帑，审议过程亦更透明。