中学辩论赛辩题涉“重组警队”、“合法性行为”　教联会促抽起

学界辩论比赛每年都有不少学校参与，以往较多学校参与的包括全港校际辩论比赛及联校中文辩论比赛。而今年香港学界辩论联会就举办“第一届全港中学学界辩论比赛”，有逾120间中学参与，包括多间名校，如协恩中学、皇仁书院及拔萃男书院等。
今届全港中学学界辩论比赛现时于初赛阶段，辩题库中不少辩题与反修例风波有关，包括“政治歌曲出现对政治抗争运动利多于弊”、“重组警队对香港发展利大于弊”及“香港人应争取香港独立”等。教联会今日（20日）发表声明，对比赛深表遗憾，批评企图通过辩论比赛将校园政治化，并促请主办单位立即抽起上述议题。学界辩论联会回应指，辩题库中经济题目占四成，辩题亦由超过十年经验的人士把关，再由参赛队伍投票选出，呼吁各界放下成见。

香港学界辩论联会网页中指，联会由一众前辩员共同创立，认为辩论教育重要性为捍卫言论自由，以及提升学生批判思维能力。由前政务司司长陈方安生及立法会议员余若薇等创办的“公民实践培育基金”支持下，在今年11月展开“第一届全港中学学界辩论比赛”，料明年8月会举行决赛。

翻查其网页的辩题库可见，不少辩题与时政有关，如“《愿荣光归香港》或《海阔天空》更适合成为香港民主自由的代表之歌”、“港府应成立独立调查委员会调查6.12至今由‘反送中’引起的社会事件”、“香港应发展黄色经济圈”等。其网页中指，每队参赛学校需在报名时递交2条辩题，而联会亦会提出辩题组成辩题库，比赛的辩题会由参赛学校投票选出。

教联会今日的声明中批评，比赛中有辩题不符合社会道德观念，绝不适合作为辩题，而具政治争议的题目则是企图通过辩论比赛将校园政治化。

声明指：辩论题目的设置中企图向学生传递错误的价值观，例如“中学不应阻止师生恋”、“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等辩题，并不符合社会道德观念，绝不适合作为辩题；辩题库更有一些具政治争议的题目，例如“香港人应争取香港独立”、“重组警队对香港发展利大于弊”及“《愿荣光归香港》《海阔天空》更适合成为香港民主自由的代表之歌”等题目，企图通过辩论比赛将校园政治化的目的，昭然若揭。

教联会认为，当前社会仍然动荡，校园依然面对内外的政治冲击，教师仍然竭尽全力地守护学生。在此情况下，学界的活动理应从学生身心健康成长的角度出发，该比赛辩题与教育界背道而驰。另外，今日《大公报》以“纵暴派办学界赛 假辩论真洗脑”为题报道该比赛。

教联会主席曾表态支持修订《逃犯条例》

今次出声明批评辩论比赛将校园政治化的教联会，主席黄锦良曾于今年5月出声明，认为教育界完全应该支持修订《逃犯条例》，并指“现时反对派提出各式各样理由”，认为该些说法“很难站得住脚”。

学界辩论联会回应：吁各界放下成见

香港学界辩论联会今日傍晚回应指，比赛的辩题全部由各参赛学校及该会提供，现时辩题库共有145条辩题，以经济范畴辩题约40%占多数，其他范畴包括政治、国际议题、教育等的辩题数量则相约。辩题亦由有超过十年辩论相关经验人士把关，而当日对赛辩题亦会经由参赛队伍投票选出。该会希望各界能放下成见，了解辩论个中目的及意义。

叶建源：“非正式比赛题目都攞嚟讲系小题大做”

立法会教育界议员、教协副会长叶建源认为，辩论一定要有争议性题目，比赛辩题经常牵涉社会政策及政治议题等，双方才有机会发挥，“唔讲得政治都无咩好辩论”。他指，现时教联会所举的辩题是来自辩题库，仍未成为正式比赛辩题，直言“咁都拎出嚟系小题大做”。叶又称，辩题题目有参差是很正常。

“全港中学学界辩论比赛”辩题库中部分题目
政治歌曲出现对政治抗争运动利多于弊
设立独立调查委员会有助香港走出眼前困局
林郑月娥女士应辞去特首职务
《愿荣光归香港》比《海阔天空》更适合成为香港民主自由的代表之歌
重组警队对香港发展利大于弊
港府应以发展经济改善民生作为解决当前香港困局的主要方针
中学教师在教学时不应表达政治立场
香港人应争取香港独立
一国两制是2047年香港的最好出路
港府应成立独立调查委员会调查6.12至今由“反送中”引起的社会事件
香港应精简警队规模
解散警队利多于弊
重启政改是港府重拾管治威信的第一步
为促进香港民主发展，五大诉求不应坚持缺一不可