【民间记者会】斥林郑月娥设“独立检讨委员会”混淆视听

反修例示威者一要求成立独立调查委员会追究警方使用武力，网民组成的“民间记者会”今日（3日）批评特首林郑月娥倡设“独立检讨委员会”方案，企图混淆视听，要求应由本地及海外独立专家组成法定、有调查及惩处权力的“独立调查委员会”。
民间记者会重申，香港发生的追求民主运动，是与英国于2011年发生的托定咸（Tottenham）区暴乱不一样；“检讨委员会”并未能针对香港的状况，加上“警暴”问题源于警队及政制问题上，故成立“独立调查委员会”必须由非警队及现任政府有关的人士所组，且有一定比例的外国专家，人权组织及专业人士参与。

认为区选投票率七成　是选民不满“制度暴力”

民间记者会今日首次谈及区议会选举。出席的网民表示，结果反映市民争取“五大诉求”的决定，强调今次选举投票率高达七成并非政府所指“市民相信香港的选举制度”，而是市民不愿放弃自己的选票，表达对“制度暴力”的不满。他们强调，香港一日无真普选，港人上街抗争的画面只会不断上演。

新任警务处处长邓炳强早前指独立调查委员会是针对警方，做法并不公义，而“暴徒所使用的暴力远远大过我们（警方）”，他们重申，警方拥有的真枪实弹，但警方在7.21元朗白衣人事件并无出现，至上周有婆婆受到不对等的暴力对待，但却没有一个有效的机制去监察制衡警方，故邓炳强的说法是“错误”，也不成立。

民间记者会表示，希望新当选的区议员可以保持热情，带动地区政治，如永续连侬墙等。他们指出，区选的成功并非如政府所指“市民有得拣”，应该落在制度外的抗争，因为始终香港仍然未有真普选，无论是区议或是立法会选举，大家的选择也受限。

民间记者会表明虽然美国已签署《香港及民主人权法案》，但不认为政府态度有改善，希望市民下周日（8日）会出来游行表达意见。他们指过去无论有没有不反对通知书，亦会出现打压，故对能否获批不反对通知书感觉不大。

足本重温民间记者会，请点击以下片段。