【逃犯条例】TVB新闻部涉逾万宗投诉　通讯局审议个案后全不成立

反修例风波引发的示威浪潮持续近6个月。无线电视新闻相关报道多次被网民批评。据了解，无线电视新闻及资讯部总监袁志伟昨日（29日）向新闻部发短函指，自6月开始“修例事件”以来，新闻部有数以千计投诉，经过通讯局调查及研究后，“所有投诉都不成立”。
据通讯事务管理局昨日（29日）公布，与近期社会事件相关的广播素材投诉，共接获逾2.8万宗投诉，最新审理了4宗个案，当中3宗来自无线电视新闻报道，涉及逾1.25万宗投诉，包括指报道6月12日金钟冲突时偏袒政府、延报6月15日一名示威者在金钟堕下；部分投诉无线报道删去示威者袭警画面；有403宗投诉指8月12日有主播将“警员”读成“警犬”。有关个案全部不成立。

据通讯局昨日（29日）公布，自今年6月中至11月下旬，共接获2.8万宗与近期社会事件相关的广播素材投诉。通讯局审理了四宗个案，当中三宗来自无线电视新闻报道，涉及逾1.25万宗投诉。

投诉6.12报道用字为“暴动”、“暴徒”

就6月12日的报道，有逾7,400人投诉指，有误导成分、偏袒政府，如无报道“警方用粗言秽语辱骂”、“对一名女示威者施行性暴力”及“在没有事先警告下开枪击毙一人”等，并指侧重使用暴力的示威者，只访问建制派人士。部分投诉人指有关报道分别用字为“暴动”和“暴徒”；亦有数及投诉者指在主要新闻报道中删去示威者袭击警方的内容。

通讯局审议后认为投诉理据不足，有关频道的新闻节目整体上报道了整天的示威活动及相关的连串事件，包括有关用词实为直接引述自政府或警方，至于投诉所指没有报道的事件，投诉人没有提供具体事实，其他主要广播媒体在当日并没有相关报道。

投诉没有或延迟报道示威者于金钟堕下

就6月15日的报道，有逾4,700人投诉，甚少报道警员以暴力对待群众的片段；及指无线在其中文频道播放的新闻节目没有或延迟报道一名示威者于6月15日晚上约9时在金钟从一个棚架堕下身亡的事件。亦有投诉人指无线不再重复播放示威者于6.12冲突中向警员投掷金属杆的片段。

通讯局认为，有关频道播放的新闻报道广泛涵盖各方意见，通讯局认为选择播放个别新闻与否是持牌机构的编辑决定，不属于通讯局的管辖范围，故为投诉理据不足。

403宗投诉指主播将“警员”读成“警犬”

第三个涉及无线电视新闻的投诉个案，有403宗指一名主播报道示威者被乔装警员拘捕时，将“警员”读成“警犬”或将有关警方行动读成“警犬行动”，而画面上的相应字幕则为“警员”。投诉人指有关提述侮辱警员和煽动仇警，并投诉该名主播的态度，指她违反记者的专业操守，加剧社会分化和撕裂。

无线提交陈述指，指有关主播因一时口误，无意中把“员”字错读成“远(jyun5)”字，令部分观众误听，澄清并无任何意图称为“警犬”（犬字读音(hyun2)）。通讯局考虑后认为投诉理据不足，指没有足够证据显示该主播故意读错有关语句，而有关读音应不会影响观众对整则新闻的理解，主播的态度及专业操守，并不属于通讯局的管辖范围。

据了解，无线电视助理总经理袁志伟昨日（29日）透过内部通讯系统向新闻部发短函指，自6月开始修例事件以来有数以千计投诉，指无线电视报道相关新闻时“不公正、客观及准确”，“其中偏向蓝或偏向黄的观点都有。”经过通讯局调查及研究，无线电视获告知“所有投诉都不成立”。

第四宗个案是指，有36宗投诉不满香港电台节目《C Hing 祠堂》中，有节目主持涉嫌揶揄香港警察总部被示威者包围、唆使在场人士冲击警总等。通讯局审议后认为，节目除了在开首曾简略提到警方外，其余言论并无明确提及或针对任何特定群体或事件，有关的讽刺言论以玩闹的方式表达，应不会被视为不负责任、侮辱或煽动他人憎恨；并且有关开玩笑式的言论并没有证据显示会鼓吹任何违法行为。《电台节目守则》中规管内容持平和准确性的条文并不适用于清谈节目。有关其他指称，包括主持人有欠专业和态度欠佳，并不属于通讯局的管辖范围。