【理大冲突】义务急救出示证件仍被捕　医生权威期刊撰文斥不人道

国际医学权威杂志《刺针》（The Lancet）昨日（21日）刊登了一篇香港外科医生文德麟（Darren Mann）的投稿、谈及理大警民冲突的救援情况。文德麟今日（22日）在记者会上指，理大当日伤者众多，更有人被“着火”的催泪弹击中，医护在伤患现场留到最后照料伤者是应做之事，批评香港警方要求医护离校并拘捕离校医护做法有违人道主义，且严重偏离国际标准，忧虑寒蝉效应会令义务急救员却步，要求香港警方直接联络他对话，商讨日后如何可在合乎国际标准下进行人道救援。

理大伤者众多　烧伤、骨折、防暴弹枪伤

文德麟指，周日（17日）一班医护入理大施救，并正按伤者紧急情况分三类，交由三个团队分工救援。他忆述，催泪弹打到人时仍然是“着火”状态，理大内伤者众多，包括烧伤、骨折、橡胶子弹枪伤等，而被围困在理大的人数达数百人。

他说周日晚上约8时半收到消息，指9时前未离开理大者将被定性为“暴动”，惟由于救援工作尚未完成，医疗队伍经商讨后，决定外科医生、麻醉师、手术室护士等人先撤退，以返回医院准备接收伤者，其他急救员则继续留在现场。

斥将医护急救视为暴动

文德麟认为，当日见到催泪弹满布理大、听到催泪弹及橡胶弹发射的声音，不难想像警方已视现场为暴动并动用武力，但不能理解为何医护都会被视为暴动被捕。

他重申，不论伤者的政见或其行为有否出错，都应先予以救援，而非要求医护离开未完成救援的伤者，强调医护在伤患现场留到最后、为伤者提供治疗是应该、亦是合乎人道，而非任何政治举动，对得悉多名医护及急救员因在理大施援而被捕感到相当震惊。

医生即场展示证明　仍以暴动拘留24小时

他撰文中引述医管局本月19日发表的数据，指约300名来自理大的伤者分别被送往12间医院，伤势与水砲车、催泪烟和橡胶子弹有关。而警方在18日晚新闻发布会上断言他们有情报显示示威者会伪装成医生和急救人员，故必须逮捕以确认身份。惟本港所有医生都拥有其香港医学会的注册详细信息和身份资料，已知至少5名医生被警方拘捕并拘留逾24小时。 

出席记者会的公共医疗医生协会会长马仲仪亦表示，据她所知，17日晚上8时多，现场部分医护在得悉警方警告后已尝试从多个途径离开理大，甚至经由警方提供的路线离开，亦屡遭警方阻止，“条条路都走唔到”下被捕。她强调，警方拘捕的医护中，她认识的十多人均能即场提供医护专业资格的身份证明，如公院或私院医护证，却仍双手被绑上索带及带往警署，至清晨才陆续可见律师、前后约24小时才能以被捕者身份保释离开。她称，虽然被捕医护形容在警署内受到礼貌对待，但认为警方以辨别身份为由拘捕医护及急救员是不合理，对警方做法感到诧异。

警方曾在记者会上指，有人穿上反光衣佯装医护，因此作出拘捕。而近两日离开理大的义务急救员，只要能提供急救证明，就可获登记身份后放行。

称医科生被枪指头　有伤者心脏一度停顿

马仲仪直言，冲突升温，警方对前线救援工作有意见，前线救援将愈来愈困难，提醒医护若走上前线救援会有被捕风险。她引述一名从6月至今从事急救人员的医科生经历，指曾被警察以枪指着头步行。马强调，前线接触到的义务急救员，虽并非专业医护，但他们的急救知识是专业且有礼。对于有意见质疑为何医护走到如此前线，她指，冲突中伤者情况愈来愈多，有伤者被催泪弹射中心口而心脏一度暂停，加上交通所限，幸有人在急救才能救回一命。

医学界立法会议员陈沛然强调，不论公营，还是私营医院均曾有人因资料被泄而被捕，令伤者不论是市民还是示威者都不敢求医，“不敢求医非基于医疗问题，而是政治问题”，加上曾有人在冲突现场心脏病发，幸有义务急救员而救回性命，他强调“有救护人员是生同死的分别”，而冲突现场为路过受催泪烟影响的人士冲水等基本治疗及救助，是专职医疗学生，甚至热心市民都可做，认为警方不应将义救行为拒之门外。

麻醉科医生张绮年亦认同指，不少前线急救员虽年轻，却有急救资格及知识，应对冲突中轻伤伤者的丰富经验，不应阻止他们助人。

文德麟批评，香港警方有关行动及做法不乎人道主义，远低于国际惯例，在文明国家中几乎闻所未闻，忧虑寒蝉效应会令义务急救员却步，不再为风波中急需救助的伤者提供服务。他要求香港警方直接联络他进行对话，商讨日后如何在合乎国际标准下进行人道救援。

文德麟指，香港红十字会救援队伍在理工大学外等候两小时才获警方放行，并被限制只可在校园逗留三小时。香港红十字会今日（22日）澄清，在本月18日及19日进入理大的过程中，并无受到任何延误、 阻挠或不礼貌对待。而在进入香港理工大学提供服务前，已经与各方（包括警方）商讨及协调，并得到各方配合，令急救团队顺利进入校园提供服务。不过马仲仪回应记者提问时表示，据知红十字会是自行决定进入理大，而非受邀，而首日警方不容许他们直接入校，重申红十字会人员是经协商（negotiate）后才获准进理大。