【逃犯条例】内地生721事件受惊　经示威区带备伸缩棍　认罪候判

中西区今年7月28日爆发警民冲突，一名在港大读音乐的内地生向警方问路时，被发现涉携带伸缩棒，遭警方拘捕。他今（24日）于西九龙裁判法院承认一项公众地方管有攻击性武器罪，辩方求情透露被告平日生活会经过元朗，在电视看到721元朗站的袭击事件后受惊，再加上以往在内地受袭的阴影，令他担心人身安全，遂带备伸缩棒出门傍身。署理总裁判官罗德泉先取背景报告及劳改所报告量刑，将判刑押后至下月7日，其间被告交由惩教看管。

被告陈子谋（24岁），是港大音乐系二年级生，他被控一项在公众地方管有攻击性武器罪，指他于2019年7月28日在上环干诺道中信德中心地下的公众地方，无合理辩解而管有一支伸缩棍棒。

被警员发现腰间插伸缩棍

案情指，当日中环及西环有人示威，大批群众聚于中联办一带。晚上9时左右，警方于信德中心准备驱散，身穿黄色反光衣的被告行近警方，并以普通话表示想越过防线。警员见他腰间挂著黑色物件，怀疑是攻击性武器，搜身后发现该黑色套袋有一支伸缩棍。该棍长30厘米，延伸后可达78厘米，经化验后证实为钢制。此外，警方再检取一支电筒及黑色手套。被告称怕受袭，故带备上述物品傍身。

穿反光衣想装扮成记者

被告其后在警诫会面指，伸缩棍购自内地，他不知道在港不可携带此物。他因港铁停驶西营盘站，故想转往上环。由于该处有公众活动，他为免受伤而穿反光衣假装记者。他解释，手套和电筒分别用以保护弹钢琴的双手，及照射他人自卫。

代表被告的资深大律师彭耀鸿澄清，被告警诫下供称“扮记者”，意思只是装扮似记者，该反光衣并无任何传媒的标示。

电视目击721元朗站事件感震惊

彭在求情时称，被告并无案底，4年前来港读书，偶尔会到深圳教琴赚生活费。他会从薄扶林乘地铁往屯门，再转搭其他交通工具，途中必经元朗。721元朗站恐袭事件中，被告避过一劫，但从电视看到令人震惊的画面。辩方补充，虽被告没参与示威，但721事件显示普通市民也会受袭；被告去年曾在珠海受袭，事件加重他对人身安全的忧虑。辩方形容被告出于无知而犯案，且当日是举高双手友善地查询警方如何前往目的地。

被告面对控罪须收押处罚

辩方续指，控方引《公安条例》提告，而非《简易程序治罪条例》或《武器条例》，意味被告须受收押处罚。他望法庭轻判，考虑一至两周的刑期。署理总裁判官罗德泉考虑后，决定索取背景报告及劳改所报告以作量刑。

案件编号：WKCC3440/2019