警长儿子涉图奸师妹 辩称遭事主挑逗说了性话 不知是否已犯非礼

撰文: 朱棨新
出版:更新:

中五男生涉嫌非礼及企图强奸未成年同校师妹案续审,被告今(8日)出庭自辩,透露他的父亲是退休警长,又指与师妹有暧昧关系,但未到成恋人,有谈性事,但未有性交,又指案发当天遭师妹手扫胸口,即时心跳加速,至被她扫至皮带时,更有了生理反应,并冲口而出说了:“你想同我含呀?”但最终二人并没有发生性行为。惟遭警方拘捕时,他不知说了这句话是否已构成了非礼罪。

现年21岁的男被告,否认3年前企图强奸低他一级的同校师妹。(资料图片)

现年21岁的陈姓被告,被控于2016年9月1日,在小西湾某单位企图强奸和非礼事主X。被告和X在案发时分别为18和14岁,在同一中学分别就读中五和中四。

指事主把头挨到其大腿

被告自辩时形容,在案发前和X的关系暧昧。两人非恋人,但朋友以上。X要求被告公开表白,但他因胆小而未有做到。此外,他们之间曾谈论性话题,但未有发生性行为。

被告续指,案发日和另外三名朋友一同到X的住所,而该三名朋友离开后,被告因等待另一名朋友前来,因此留在X的住所。当他坐在沙发时,X把头挨到被告的大腿上,继而叫被告跟她进入睡房。

被告称遭事主手扫胸

两人躺在床上,X用右手扫被告的胸口,指被告的心跳很快,被告回应指因“啱啱好饱饭”。X的手之后扫被告,扫至皮带位置,被告坦言当时有生理反应,并冲口而出问:“你想帮同含呀?”X则回应:“唔好啦。”此时,被告收到朋友的电话,该名朋友稍后抵达。两人在X的住所逗留至下午6时左右,然后离开。被告强调,没有做出X所指称的侵犯行为。

不知讲句话会否构成非礼

被告指之后收到X的WhatsApp,提出分手,而被告则回复:“我当时控制唔到。”被告庭上解释,因向X说:“你想同我含呀?”被告认为该句很露骨,担心冒犯了X。而警员于同月以非礼罪名拘捕被告,被告向警员表示:“明白,当时佢系自愿。”被告庭上解释,不知道讲了“你想同我含呀?”是否构成非礼。

承认父亲是退休警长

他在控方盘问时透露其父亲是警员,约于1年前退休,而警方拘捕被告时,父亲亦在场。惟他不知道控方所指,父亲任职警员35年,2016年的职级为警长。

控方又指,X于案发翌日透过WhatsApp,指责被告强迫她口交和乳交,又脱去她的内裤。控方质疑,被告一直知道X的指控,而非被告解释因说了“你想同我含呀?”

被告称觉事主性欲强

控方续指,X于案发翌日透过WhatsApp,指责被告强迫她口交和乳交,又想脱去她的内裤。惟被告未有在WhatsApp否认指控,并回应:“我以为你愿意”。被告庭上解释,当时在WhatsApp有回应“唔”,而“唔”是疑问。被告又指,当时X不开心,为避免情况恶化,因此未有反驳。

被告又指,X在WhatsApp讲及很多与性有关的说话,因此觉得她性欲很强。

案件编号:HCCC17/2019