【禁蒙面法】心理学家：加重示威者心理负担　错误时机难有成效

特首林郑月娥今（4日）宣布，以《紧急法》方式订立“禁蒙面法”，法例会在10月5日零时起生效；违法者最高可被监禁1年、罚款2.5万元。
有心理学家指出，若禁止示威者蒙面，会加重示威者承担的责任，或有助减少冲击行为。不过他坦言本港现时社会情况不稳，于现阶段推出未必能达至预期效果，特别是示威者正面对刑罚较高的罪名，蒙面法难以构成阻吓作用。

心理学家：禁蒙面加重示威者责任

对于政府欲透过禁止示威者蒙面减低冲击场面，临床心理学博士万家辉从心理学角度分析，称示威者蒙面后的行为的确会变得更大胆。他解释，当全部示威者均蒙面时，个别人士会感到身份模糊，“觉得无人会认得佢”，变相令个人责任降低，导致较为大胆的冲击行为。他续称，设立蒙面法的目的为加重示威者承担的责任及心理负担，务求减少冲击行为。

社会局势不稳　难构成阻吓

不过，万家辉续称，法例于社会相对理智的时候推出才能发挥作用，而本港社会现时动荡不稳（social unrest），不少人无论在情绪、行为上均呈现出不理智的表现。他相信，于现阶段设立蒙面法无助解决本港困局，亦未能达到预期的效果，“前提系示威者真系会听你讲除低口罩。”他指出，作出冲击性行为的前线示威者正面对最高刑罚为10年的暴动罪，“有啲甚至连死都唔怕”，认为蒙面法罚则相对较轻，难以构成心理上的阻吓作用，亦难令他们除下面罩显露身份。

至于立法后会否阻吓在后排作支援的“和理非”，万家辉承认或有部分人受法例影响未敢上街，但认为仅属少数。他解释，在心理学角度而言，犯罪前会衡量法例罚则及诉求的重要性，“好似偷嘢之前会衡量法例同需要，如果需要override（超越）刑责都会照偷。”他续称，近日不少游行集会均未获警方批准，仍有大批“和理非”选择出席，认为大部份参与市民视自身的诉求较刑责风险重要，因此估计条例效用未如政府预期。

法国推加辣版禁蒙面法　未能平息黄背心运动

事实上，本港并非首个设立禁蒙面法的地区，全球有多个国家设立禁蒙面法，包括法国、德国、俄罗斯等地。当中法国政府于今年3月通过“加辣版”法例，订明当示威被视作扰乱公众秩序，而任何人无正当理由在示威场地及周边地点蒙面，可被罚款1.5万欧元及入狱1年。不过当时法例被批评存有灰色地带，如因避免吸入催泪气体而蒙面是否属于正当理由等，质疑会错误拘捕和平示威者。而推出法例后，黄背心运动依然未能平息。