【8.31太子站冲突】教大生要求港铁交CCTV片 官下令保存等待正审
撰文： 李慧娜
出版：更新：
警方防暴警察和“速龙小队”于今年8月31日，冲入港铁太子站月台及列车拘捕示威者。当晚被捕的香港教育大学学生会会长梁耀霆，声称准备向警方索偿，并入禀高等法院，并要求颁下“第三者披露令”，要求港铁交出当晚相关的闭路电视片段。高等法院今（19日）颁判词，下令港铁要保存有关片段，直至法庭另有决定为止，但就港铁是否要交出片段，则另定聆讯再作争辩。
+4
香港教育大学学生会会长梁耀霆因应831太子站事件，打算向警方进行索偿，并入禀要求港铁提出相关时段的太子站和荔枝角站闭路电视片段，另再要求港铁保留及不得进行篡改有关片段。
梁的律师本周初在指示聆讯中，要求法庭颁出“第三者披露令”，要港铁向梁的律师提供，于8月31日晚上9时45分至9月1日凌晨1时45分的港铁太子站，以及9月1日凌晨12时30分至2时的港铁荔枝角站的闭路电视片段，以让律师团队检查和制作副本。
新闻稿未提保存荔枝角站片段
法官留意到港铁就事件发出的2份新闻稿，均没有提及到会保存荔枝角站的闭路电视片段，但是次申请却涵盖荔枝角站的片段。法官表示不能否定荔枝角站的片段，或会被港铁按既定程序删去，平衡所有因素后，决定下令港铁要妥善保存太子及荔枝角站相关时间的片段。
本案以“第三方披露令”较合适
法官又在判词指，由于梁现时未有展开任何诉讼，故不能以涉案方的身份，申请以《高等法院条例》第42条要求第三方交出文件，故梁以“第三方披露令”作申请较为合适。
法官在要求港铁须妥善保存相关片段之余，亦给予梁及港铁28天时间存入供词，并就案件排期聆讯。法官又著双方交出今年12月至明年3月的可行日期，予法庭参考。
案件编号：HCMP1441/2019