【逃犯条例】教大生称欲就8.31向警索偿　要求港铁交出完整片段

警方防暴警察和“速龙小队”于今年8月31日，冲入港铁太子站月台及列车拘捕示威者。当晚被捕的香港教育大学学生会会长梁耀霆，表示准备向警方索偿，要求法庭下令港铁交出相关闭路电视片段。案件今（16日）在高院作指示聆讯，梁的律师指，虽然港铁已发新闻稿，表示影片会保留3年，但质疑新闻稿并没法律效力；港铁的代表却认为若法庭就此下命令会做成先例，法官押后裁决。

要求港铁交出两段相关片段

原告梁耀霆在入禀文件中，要求法庭颁令，要港铁向其律师提供今年8月31日晚上9时45分，至9月1日凌晨1时45分太子站内闭路电视片段；以及9月1日凌晨12时30分至2时于荔枝角站的闭路电视片段，以让律师团队检查和制作副本。

梁耀霆今没有到庭，其代表大律师表示，他们欲依赖第三方披露令（Norwich Pharmacal Order），以要求港铁交出相关时段的片段，并指法庭对此有司法管辖权。

律师质疑新闻稿无法律效力

代表梁的大律师亦要求港铁要保留相关时段的片段，以及不得进行篡改。大律师表示，虽然港铁于本月8日及10日分别发新闻稿表示会将太子站及其他相关车站录得的片段，并将会保留三年，但他有关新闻稿并没法律效力，亦质疑谁可以决定所谓“相关”性，又指其他被界定为不相关的片段会在28日后被销毁。

梁将会就当晚事件向警方索偿

其代表大律师又指，梁将会就警方当晚非法禁锢他兴讼索偿，而有关时段的片段对梁的申索有利，同时不会对港铁造成损害。

港铁指新闻稿有法律效力

港铁则反驳指，港铁因应本案向法庭存入誓章，誓章中提及该两份新闻稿，誓章中有资深法律顾问签署，再加上港铁要向法庭就誓章而宣誓，港铁反指新闻稿拥有法律效力。港铁又指若法庭批准申请，将会开出先例。法官听取双方陈词后，表示会尽快颁下裁决。

案件编号：HCMP1441/2019