两藏獒扑噬女邻　伤者手指一度失知觉　女狗主称因菲佣失职

两头重逾40公斤的藏獒于去年11月在流浮山住宅区扑向一名国泰女职员，该女职员被严重咬伤，面及手脚等多处地方，需留医13天，现仍须接受物理治疗和整形外科治疗。两犬的女主人因而被检控，女主人否认控罪，并指家中印佣一直看著两犬长大，且她全家都有上过训练犬只课程。直指事件因菲佣失职所致，认为已尽了责任。

被告崔焕好（56岁）否认两项罪名，包括身为畜养人没有对狗只加以控制或牵引而令狗只在公众地方游荡，及身为畜养人没有对狗只加以控制或牵引而狗只在公众地方咬人。案发于去年11月11日，该两只藏獒分别重约46公斤和42公斤，登记狗主为崔焕好儿子，辩方无争议被告为畜养人之一。

两藏獒无戴口罩亦无人在旁牵引

女事主文思慧供称是被告的邻居，当日早上离家往工作，甫踏出家门几步就发现邻居两只藏獒驻在前方，两只藏獒不旦没有戴口罩，亦没人在旁牵引，并随即扑向她并袭击至她躺在地上。

文称她的脸部至今缝过五个位置，右手手指一度因神经受损而完全失去知觉，手掌和手腕明显有伤口，手臂、大腿都各有两个和四个洞，至今仍需接受物理治疗和整形外科治疗。

被告称一家均有报读狗只训练班

被告自辩称该两犬约四岁大，自牠们三个月大开始饲养，她声称其印佣主力照顾藏獒，而一家专程报读狗只训练班，亦有教授印佣如何饲养狗只及训练技巧，确保她控制到狗只。被告说又，印佣自藏獒幼时开始照顾牠们，两犬对印佣服从性高，随著狗只长大，她亦聘请多了一名菲佣，并规定溜狗时要两人溜一狗，以及订立了锁门等规条。她认为自己于各方面的身份，都尽了应有责任。

被告又说，事发因菲佣忘了锁闸所致，属菲佣失职，但就不认同是自己未尽责任。控方质疑，既然她平日规定两人溜一狗，即认同以一名菲佣是无法控制两狗，即是事发时的情况，她闻言改口反驳一人可以控制两狗。

菲佣被传召出庭认错

被告又传召家中菲佣Juminem作供，她承认当日早上放狗到花园玩耍时，以为另一女佣离家前已锁好门闸，她旁观了一会，就回到楼上做家务，不料发生惨剧，并说：“唔符合太太（即被告）意思，系我自己嘅错”。聆讯明续。

案件编号：TMS6117-9/2016