【元朗黑夜】石镜泉倡“藤条教仔”　经济日报编采声明：指鹿为马

反对修订《逃犯条例》风波持续，上周六（20日）有人发起“撑警集会”，其中《经济日报》副社长石镜泉亦有出席，更扬言“教仔”应用藤条及水喉通。无独有偶，昨晚（21日）有白衣人士，在元朗以藤条及水喉通等武器，多番袭击市民。
因应石镜泉的言论，与元朗的袭击事件有相似之处，部分网民昨晚发起罢买《经济日报》，甚至抵制经济日报集团旗下的其他刊物。《香港01》记者今早约11时，就事件致电《经济日报》总编辑曾世明，惟记者表明身份后，未及提出问题，对方就称：“对唔住依家开紧会”，然后旋即收线。记者之后以WhatsApp，将问题发至曾世明，惟只获“蓝剔”。记者亦以电邮形式，发问题至《经济日报》，暂未收到回复。
记者又曾致电经济日报集团主席冯绍波的秘书，不过对方称，该号码未曾给予任何公司，形容记者侵犯其私隐，之后记者提出问题时，对方已收线。近百名在经济日报集团旗下刊物的记者发联署声明，表示公然提出“藤条水喉通打仔”煽惑暴力的言论，深表震惊及极度遗憾。

建制派人士于上周六（20日）发起“守护香港”集会，表示支持警方执法，期间石镜泉亦有出席，批评近日反修例示威的冲击行为，认为受美国势力煽动，示威者掷砖、铁枝的行为不可原谅，更扬言“教仔”要用藤条及水喉通。

石镜泉发表言论后的翌日，元朗有身穿白衣的疑似黑社会人士，持包括藤条及水喉通在内的武器，无差别袭击市民，部分人头破血流，惟警方迟迟未到场，事件最少36人受伤。

元朗袭击事件后，有网民在“连登讨论区”发起罢买《经济日报》，甚至称要抵制经济日报集团旗下的刊物，包括《晴报》、《iMoney智富杂志》、《U周刊》等。另外，原本于《晴报》撰写专栏的艺人王喜，今日凌晨在Facebook专页上表示，“刚刚辞掉晴报专栏写作即时生效”。

《香港01》今早约11时，致电予《经济日报》总编辑曾世明，当记者表明身份，表示有事查询时，曾就回应：“对唔住依家开紧会”，然后旋即收线。记者之后以WhatsApp查询，询问《经济日报》如何处理罢买事件、如何看待石镜泉的言论与元朗事件，以及石镜泉是否代表《经济日报》出席集会，不过暂时未有回复，只见到“蓝剔”。

记者今日早上大约11时10分致电冯绍波的秘书，不过记者尚未提问，对方就质疑记者为何有其电话，记者强调有事向冯先生查询，惟之后对方称从未将电话给予任何公司，并形容记者侵犯其私隐。记者提出问题时，对方已经收线。之后记者以电邮形式向《经济日报》查询，暂未有回复。

近百名经济日报集团旗下刊物的记者发表联署声明，表示对于经济日报副社长石镜泉上周六（20日），公然提出“藤条水喉通打仔”煽惑暴力的言论，深表震惊及极度遗憾。声明续指，“作为本港老牌报纸之一，管理层理应知道媒体的话语权及影响力，位高权重的人更加要谨言慎行。然而，经济日报副社长石镜泉公然在建制派发起的守护香港集会上，鼓吹群众拿出家中三呎藤条，并到五金舖买水喉通“教仔”，意图煽惑他人施暴行凶”。

声明指石镜泉言论与与新闻人褒善贬恶　互相违背

石镜泉在上周六曾在公开活动中强调“我们要教仔”，声称“我们要力不要暴，藤条打仔怎叫暴？”声明批评言论“如同合理化暴力行为，指鹿为马的定义更敲起了前线记者及编辑在采访工作及报道新闻的警号。加上当时元朗已经发生连侬墙遭撕毁破坏、社区放映会遭包围攻击等事件，石镜泉却仍在台上，多谢涉嫌有份‘吹鸡’参与的元朗乡亲，与新闻人褒善贬恶、维持社会公义的天职互相违背”。

就昨日（21日）晚上元朗爆发有“白衣人打黑衣人”的流血事件，声明指“言论一出，元朗翌日却出现大批白衫恶汉追打及围殴无辜市民，更有市民手臂及背部留下被竹枝袭击后的重重血痕，与石镜泉的言论不谋而合。在元朗大型施暴事件中，有孕妇不适倒地，多达逾三十人受伤，更有新闻从业员被围殴，作为新闻集团的管理层，未有谴责针对无辜平民的暴力行为，更没有捍卫前线记者的采访安全，反而鼓吹及煽惑施暴行为，实在令人发指”。

声明促石镜泉收回“藤条水喉通打仔”言论

联署的记者表示“并不认同石镜泉‘藤条水喉通打仔’的言论，同时促请石镜泉收回有关言论，并严格把关‘拥有高度诚信及专业操守，贯切提供公正持平的内容’使命。我们一众新闻工作者将继续尽最大的努力站在前线，保障每一个持分者，尤其弱势者，守护真相，守护公义”。