【逃犯条例】浸大校长钱大康:从示威者看到绝望 须找出问题根源

撰文: 黄伟伦
出版:更新:

《逃犯条例》修订引起轩然大波,7月1日更有示威者冲击立法会,其后多家大学的校长都回应事件。事隔一周,继科大、港大、理大、城大、岭大、教大、中大等七所政府资助的大学都先后回应后,浸会大学校长钱大康今日(8日)终于亦发公开信。他表示心情“未曾如此沉重”,从示威者面上看到“绝望、肢体冲突和仇恨。”
钱大康认为,要解决困局,首要找出问题根源,建议成立与青年对话的大平台,由“理性开明、备受青年人信任的非政治人物”,组成与青年对话的促成者,并不宜政府官员、议员,或有鲜明政治立场的人士担任。整段公开信中,他未如港大校长张翔般谴责示威者。

钱大康今日回应七月一日冲击立法会。(资料图片/罗君豪摄)

上周起,多家政府资助大学以及其他自资大学的校长,都相继就冲击立法会事件发声明。事隔一周,钱大康今日终于回应事件,亦即八大校长都已全部作出回应。据了解,近日有浸大校友要求钱回应事件,而钱今日以电邮回复校友称,近日不在香港。

钱大康在这封“迟来的”公开信表示,心情未曾如此沉重,过去多个星期,已有大批示威者上街和平抗议,当中不少为青年和父母。他续指,最初从他们面上,看到的是失望、恐惧和愤怒,然后看到的是“绝望、肢体冲突和仇恨”。他又言,无论政治立场如何,“看见我们家园动荡,实在叫人心碎”,当务之急是各阵营停止互相责难,寻求纾解香港困局的方案。

起初我从他们面上看到、失望、恐惧和愤怒,然后我看到绝望、肢体冲突和仇恨。
浸大校长钱大康公开信
八大校长对冲击立法会的回应。(《香港01》制图)

有三个问题不应回避 倡设平台与青年对话

钱大康认为,要解决困局,首先要找出问题根源,他亦就此提出三个基本问题。第一,香港一直都有建制与泛民之争,过往双方都互相尊重,惟“今天我们社会各走极端,互相敌视”;第二,他表示现时的青年,不论如何打拼,都难以过理想的生活、建立家庭,不少市民更活于贫穷线下,居住环境甚至不及第三世界;第三,年轻人愈来愈积极参与各类社会活动,诉求超越经济和物质,他们更因此“甘冒前途尽毁在所不惜”。

对于上述三个问题,钱大康表示社会不可回避,必须寻根究底,方可提出纾解困局的方案。他建议,成立与青年对话的大平台,了解年轻人为何失望和愤怒,并由理性开明、备受青年人信任的非政治人物,组成与青年对话的促成者;而不是由政府官员、各级议员、或有鲜明政治立场的人士担任。他续称,届时可与不同光谱的青年,促成连串青年公开论坛,让社会深入了解年轻一代的心声和诉求,然后作出建议,供政策制定者参考。

钱大康希望,此举可有系统地了解年轻人的心声和诉求,让社会能够以青年的视角审视社会议题,更准确地掌握他们的脉搏,充实青年政策内容,“让我们停止对抗,使香港平静下来,打开对话,建立互信,谋求共识”。

钱大康致浸大同学、同事、校友的公开信:

与青年人同线连心

我的心情未曾如此沉重。在过去数星期,大批示威者走上街头和平抗议,绝大部分是青年人和父母,我相信很多是他们人生第一次上街。起初我从他们面上看到、失望、恐惧和愤怒,然后我看到绝望、肢体冲突和仇恨。

不论我们政治立场如何,看见我们家园动荡,实在叫人心碎。当前急务,是希望不同政见阵营停止互相责难,示威者冷静下来,从政者打开心扉,大家一同实事求是,寻求纾解香港困局的方案。

要解决香港的困局,第一步是找出问题的根源。过去一段时间,我备受一连串问题困扰。对这些问题,我没有答案。故此我把思绪梳理一下,提出三个基本问题,让大家集思广益,寻找答案。推动社会发展,给予青年人希望,亦是大学无可推卸的责任。

第一问:九七回归之后,全球曾经陷入困难时刻,但当时香港仍让我们感到希望。但踏入 2010 年代,我们开始见到社会上互不信任,青年人感到失落和无望。最近,我们甚至见到肢体冲突和港人之间的仇恨。香港多年来一直都有建制派和泛民之争,但以往无论是在街头或议会,大家都互相尊重,文明理性,提供多元的政治光谱以丰富社会上的辩论。但今天我们社会各走极端,互相敌视。为什么?如何解决?

第二问:我年轻时,相信天道酬勤,只要不断努力拼搏,自然可以过理想的生活、找到不错的工作、在舒适的小天地建立家庭,对社会作出我微小的贡献。但今天的青年,不论他们如何努力拼搏,这些基本渴望似乎都遥不可及。以香港的整体富裕,却有不少市民仍然在贫穷线下挣扎,他们的居住环境,甚至不及第三世界。为什么?如何解决?

第三问:香港的青年,尤其是学生,越来越积极投入各类社会运动。不少人相信有了繁荣稳定,便足以让港人幸福快乐。但我们大批青年日以继夜热血街头,他们甘冒前途尽毁在所不惜,面对牢狱之灾有所不顾。他们的诉求超越经济和物质。社会应该如何回应?

上述问题我们不可回避,必须寻根究底,才可以明白香港困局的根本,从而寻找纾解困局的方案。要解答这些问题,要心连心地与青年对话。作为教育工作者,我视青年为纾解困局的伙伴,而非困局的源头。我建议成立与青年对话的大平台,深入了解他们为何失望和愤怒,他们有何梦想,他们希望如何贡献香港。

我呼吁由理性开明、备受青年人信任的非政治人物组成与青年对话的促成者。他们不宜由政府官员、各级议员、或有鲜明政治立场的人士担任。他们的工作是与不同频谱的青年人共同促成一连串青年公开论坛。每次论坛都设定明确主题和清晰的讨论议程,并以公开和共容的形式进行。论坛目的是让社会深入了解年轻一代的心声和诉求,然后作出建议,供政策制定者参考。

我希望透过与青年人一连串广泛的深度对话,能够有系统地了解年轻一代的心声和诉求,让社会能够以青年人的视角去审视社会议题,和更准确地掌握青年人的脉搏,以充实青年政策和社会政策的内容。让我们停止对抗,使香港平静下来,打开对话,建立互信,谋求共识。

我们曾经从我们父母和老师承传了一个充满希望的香港,我们有责任和青年人共建一个更美好的香港。