【71游行】游行人士：普选落空、政府未纾怨气　青年和平变激烈

七一游行前夕，有反对修订《逃犯条例》的示威者冲击立法会门外玻璃。出席游行的人，有人质疑示威者动机，也有人理解示威者行径。一对高举写有“守护孩子”黑色雨伞的夫妇，就认为青年把行动逐步升级，只因多年来得不到政府回应诉求，本欲和平表达声音的人也被迫至更趋激烈。夫妇二人指，未来青年在哪，他们也会继续同行。

何先生高举写有“守护孩子”，他称6月12日当天与太太身处金钟示威区一带，眼见参与示威的青年只是和平集会，却被警察驱离。何太形容参与示威的青年是无私地守护香港市民：“佢哋系豁出自己前途，甚至性命的安危，我觉得应该畀佢哋一个公道。”她批评政府将6.12定性为暴动，是不公平。

她直言，青年如此不满及愤怒，归根究底，是因政权出尔反尔，在2014年政改争议未有实现普选令“冰封三尺”，多年的压迫促使青年把行动升级：“啲细路初期好理性㗎，用一个和平手法，希望透过建制、选举入去立法会，将声音带出嚟，但一次又一次睇到佢哋将唔同意见嘅人DQ。咁就见到见到香港人嘅自由好危险，如果我哋唔出声，我地下一代同再下一代都会受罪。”

对于今天有示威者再度升级行动，冲击立法会，她认为在一场群龙无首的冲突中是难免的，理解个别人士过激的行为。

何太认为，林郑月娥必须撤回暴动定性、彻查警察滥权，惟不同意林郑现时下台：“呢个乱局应该由佢呢个始作俑者收拾返。”

而徐先生就高举写有“一个都不能少”的标语，他称近日看到有香港人自残的新闻，感到伤心、难过，又直言不应为一个不体恤民情的政权而牺牲，应该“一个都不能少”。他坦言，虽然目前香港看似无希望：“如果有少少转变，都系好值得活下去嘅理由，例如争取到‘暂缓’。”他补充，虽然未来香港似乎只会愈来愈差，但也应留下性命，继续走出来“争取几多得几多。”

他续指，认同民阵今次争取重启政改的口号，认为香港人要有真普选的权利，因为若行政长官选举制度仍是“畸形”，当选的行政长官也只会是西环控制的人：“我哋唔系额外争取全新嘅嘢，呢个系好耐之前承诺过㗎！”

另外，彭小姐与丈夫及4岁儿子、2岁女儿一同游行，她称反对《逃犯条例》及不满警察射击和平示威者
，带同年幼子女游行是希望子女明白自己的权利，“希望佢哋明白，政府唔系皇帝，佢系应该为市民服务，如果佢做得唔啱，市民有权利出声，如果唔系，不如返去帝制！”

对于今天冲击立法会的示威者，彭小姐称尊重青年选择用自己方法去抗议，应给予空间让他们一试是否有效，“我哋而家好和平出嚟行，行完有冇用啊？事实上又好似真系冇乜用。”若子女长大欲走到前线抗争，她称也会尊重，“只要佢讲到佢嘅理据，佢知道自己做紧咩，就ok。”