【暴动案】“美国队长”与另一被告均患病　律师：阻吓刑罚不适当

有“美国队长”之称的社运人士容伟业，与另一名早已认罪的被告袁智驹，因参与2016年大年初二的旺角骚乱，今（9日）在高等法院接受判刑，二人的律师在判刑前尽最后努力为二人求情，力陈两人均患有自闭症及过度活跃症，其中容更是轻度弱智，接收能力仅如7至9岁大小童，适应能力亦低于常人，认为判两人监禁，并不是一个向社会表达阻吓性的适当方法，同时亦会令被告的成长和将来重投社会面对困难。法官把案押后至下午判刑。

有专业团体愿协助容

代表容伟业的大律师郭憬宪，今早在庭上呈上由临床心理学家及精神科医生的报告，指感化官建议容判18个月的感化令。郭又称，在本案审理的过程中，坊间有不同的专家，包括临床心理学家、精神科医生、社工、宗教人士等主动向辩方要求协助容伟业，并已经组成一队专业团队为容伟业提供专业及长时间的协助。

语言能力仅如7至9岁童

郭憬宪续称，报告指容伟业患有轻度智障和二级自闭，需要多层面的大量支援，包括与人沟通，家人及朋友相处，以及在工作空闲时的活动等去帮助他康复 。惩教处并无足够的支援帮助容，因此将容判监将会大大影响他的治疗。

郭又提到容的语言能力严重受损，仅相等于7至9岁的小孩，其适应、社交及日常能力等不佳。在此情况下，即使法庭想向社会表达对此类案件的阻吓性，也不宜判处精神不健全的容监禁。

面临失业的困境参与社运

郭又称，容自2003年毕业后，一直无法找到稳定的工作，到2014年9月更面临失业和被扣减工资。适逢当时香港发生占领运动，容认为上街可以伸张正义和解决他的问题，故开始积极参与运动，是次参与骚乱案，容也是认为运动的目的为支持小贩才上街。

道德层面有斟酌余地

报告又指容为人单纯、善良、诚恳、为正义才上街，虽然在法律上存在“可谴责性”，但道德层面上可有斟酌的余地；郭憬宪希望法庭能考虑容的个别情况，判容以感化令，以向社会大众显示法庭对自闭和智障人士等弱势社群的关注。

另一被告亦顽固冲动

被告袁智驹的代表大律师梁耀炜则指，袁患有过度活跃症、自闭症等，他因此冲动、顽固等问题，读书时受同学欺凌，工作时受同事排斥。而感化报告总括袁的朋友对他的评价，指袁正直、乐于助人和没有暴力倾向。报告并认为袁于案发时受精神病影响而犯案，建议他接受24个月的感化。

辩方又指，袁自去年11月起被还押，已是好大教训，但报告显示被告有悔意。辩方指袁重犯的机会极微，望法庭判处袁感化令。

被告容伟业，36岁，经审讯后被裁定两项暴动罪和一项袭警罪成，另一被告袁智驹，28岁，审讯前已承认两项暴动罪及一项纵火罪。

案件编号：HCCC408、HCCC408A/2016