【拆局】港台陈敏娟未能坐正　因麾下电视部“唔听话”“唔够悭”

香港电台人事任命，怀疑闹出“廉署李宝兰”事件翻版。港台电视部的署理助理广播处长陈敏娟两度未能通过晋升考核“坐正”，而另一分支，负责电台运作的陈耀华，署任助理广播处长（电台及节目策划）3个月后，便正式升迁；仅署任约3个月的电台总监区丽雅亦获“坐正”，工会质疑欠公允及涉及政治因素。从过去资料和梁家荣言谈间可以推断出，陈敏娟未能成功署任，是因为其负责的电视部“唔听话”，以及扩展电视服务时未能节省资源。

梁家荣昨日（7月20日）会见员工，就署任风波解画，期间不止一次强调，陈敏娟的署任“仍然生效”，令人不禁猜想，这暗示陈敏娟原本会被“搣柴”，现时仍然署任已是仁至义尽，有员工就此直接提问，但梁家荣避而不答。

电台部两人署任3个月即“坐正”

梁家荣当初回复港台员工会时，表明“岁次升迁，有规有序”，又在会上指有员工署任超过两年。参考最近的署任安排，署任助理广播处长（电台及节目策划）的陈耀华，以及署任电台总监的区丽雅，在署任3个月后便正式升迁，而陈敏娟自去年5月开始署任以来，两次未能通过晋升遴选委员会考核升级。

陈敏娟署任期间经历突然提早接收亚视频谱，须在有限资源下增加广播时数，最终仍能成功过渡，亦没有发生事故,能力获同事肯定，她和两人的分别到底在哪里？是否如传闻般，“未能促进synergy（协作）”？

港台的电视部及电台部之间的文化相去甚远，电台部一直谨遵高层指示，而电视部则固守原则。未能升职的陈敏娟属电视部，成功升职的陈耀华、区丽雅却是电台部，而电视部过去数年一直敢言不惧，《城市论坛》、《头条新闻》、《铿锵集》等节目掷地有声，梁家荣或是希望藉留难陈敏娟，给电视部一个“下马威”。

反观电台部较为顺从，因此陈耀华、区丽雅均能迅速“坐正”。被问到这或做成两部门分化，且有意打压电视部，梁家荣只重复“你哋唔好咁谂啦”。

廖丽怡入电台部　三年连升三级

再翻查资料，现时的副广播处长（节目）廖丽怡，2013年原只任职制作经理，没有任何电台制作经验的她，6月时接任电台总监，2014年底，接任助理广播处长（电台及节目策划），2016年初，再接任副广播处长（节目）。换言之，廖丽怡进入电台部后，约两年半内坐火箭般连升三级。

廖丽怡迅速升职，与电台部被“换血”不无关系。2013年，时任处长为政府空降的邓忍光，署理助理广播处长施永远未能“坐正”，与邓忍光甚为“老友”的电台总监周伟材却直接出任助理广播处长，而廖丽怡就是在此时走入电台部。

而在昨日会上，廖丽怡表现亦非常“护主”。在港台任职16年的名嘴曾志豪追问梁家荣时，梁家荣只以“坐喺后面位哥哥仔”称呼对方，廖丽怡竟质疑曾志豪只是外判员工，是否有资格出席员工大会，会后曾志豪说自己“火都黎埋”。

预算不足　却要求输出多75%

梁家荣又在会上主动提到电视部资源紧张，要想办法如何好好运用资源，亦令人感觉梁家荣是在暗示，电视部没有尽力节省资源。但电视部在计划中需要扩充电视广播，营运31、32、33台，最近又接手亚视频谱增加广播时数，断不能不投入资源，有员工即时质问“电视部不达标是否资源问题？” 、是否有效节省资源就可晋升，梁家荣则回应指不同职级的评核标准不同。

据了解，港台高层为电视部争取的预算不足，却命令电视部输出多75%的节目，而陈敏娟没有完全跟循，被认为“做得唔够”。