政府拟立法向解放军移交中区军用码头　建制派支持：物归原主

政府拟立法将中区军用码头移交解放军驻港部队，立法会保安事务委员会今日（2日）讨论。保安局局安李家超表示，按1994年中国及英国协议，其中特区政府须为驻军重建军事设施，而中区军用码头工程已完成六年，政府有责任早日将码头陆上范围列为禁区及受保护地区，并在海上设立限制区域，重申立法建议是保护军事设施，及便利市民在码头无需隔离时可以通行。就香港警方可否在军用码头执法，李家超仅指，若有任何事情发生，会按特区法例处理；驻军有权按实际情况要求人士离开，或向警方请求协助。政府计划于本立法年度内，向立法会提交法例修订建议。

码头设活动栏栅　未知开放时间表

据设计，除面向维港的一面外，码头其余三面均采用活动栏栅，将军事用地与周围的公园及行人路隔离，以便在码头无需隔离时，可打开栏栅供市民通行。在其他情况下，行人亦可在码头南面的步行路继续使用海滨公园。不过未知开放时间表。

会计界梁继昌提出，如香港警方为追捕疑犯，进入栏栅后的范围，是否仍可执法。李家超指，进入受保护地方首先要获得授权，但考虑所有因素后，可以打开栏栅开放予市民，若有任何事情发生，会按特区法例处理。李家超指出，即使打开了栏栅，该范围都是军事用地、属受保护地方，驻军人员可以按实际情况要求人士离开及向警方请求协助。

毛孟静︰变相割地

民主派会议召集人毛孟静质疑，移交中区军用码头是“割地”，变成“一地两检”；区诺轩批评当局无考虑到咨询期内收到的反对意见，亦关注是否等于“割地”。李家超指，毛孟静的讲法是不符事实及错误演绎，强调立法建议是令中区军用码头作为军事用地，能受到条例保障，有关用地按《驻军法》是由驻军管理。

有关立法建议获建制派议员支持，其中民建联葛珮帆表示，“不同意休憩比布防重要。”指中环商业区是香港核心，有防务需要。经民联张华峰形容移交码头只是“物归原主”。工联会何启明认为，有人以为香港的和平来得太容易，质疑未见过战争怎能评论有无军事用地需要，防务对保障市民安全是最优先。李家超回应，大部分人都无军事常识，无军事训练，但从电影或历史时，军事袭击可以随时发生，如偷袭珍珠港就是突然发生，要交给专业的驻军处理。