主教山配水库晨运乐园攻防战　街坊开垦　水务署报警、计划斩树

石硖尾巴域街对上配水库，街坊称之为“主教山”，是深水埗和石硖尾街坊的晨运胜地。主教山山顶有一片小草地由水务署管理，水务署长年以铁丝网围封，但十多年来附近街坊早已习以为常“闯入”，并开闯为晨运、跳舞圣地，七、八年前，更有一名人称“万能苏”的苏志强在该处增设“土炮”健身器材供街坊使用，成为街坊、复康者的乐土。
好景不常，这一年来，水务署开始加紧巡查，为防街坊再次闯入，水务署曾报警求助，曾有CID晨早流流在场“守候”闯入官地的街坊，街坊担心有朝一日会失去这晨运乐园。一波未平一波又起，水务署早前计划砍掉草地上两棵由街坊种植的大树，事件引起一众街坊关注，誓要保育大树、守护这片由下而上开拓的“公共空间”。

水务署在主教山上的配水库其实一直荒废多年，长久以来以铁丝网围著山顶草地位置，但常到主教山晨运的街坊会私自剪掉水务署铁闸的锁头，然后沿楼梯走上草地。“水务署一个月会巡一两次，以前有街坊剪掉锁头上去晨运，他们（水务署）巡查时见到会更换锁头。”街坊说。

但自去年3月，有传媒揭发200多名年轻男女夜晚闯进山顶草地举行迷幻派对，噪音滋扰附近民居后，水务署巡查次数增加，铁闸也系上三条铁链。自此街坊不再剪锁头，索性转为扭开铁丝网上的铁钉，然后掀开铁丝网，自制一个出入口。

老街坊所植　贸然斩树不能接受

据晨运客与街坊所言，多年前主教山山上原本只是一片小草地，并无任何大树。现时所见的大树均由老街坊亲手所种，估计至少已有10至20年历史，而且现在每棵树都长得又高又大。主教山上晨运客得知斩树消息，俱称不能接受。

“这两棵大树在此10几年，有棵树遮风挡雨，晨运客喺度跳舞、做运动也不用被太阳晒”，不少街坊异口同声说。记者在山顶观察时，亦发现大部分晨运客年纪颇大，活动范围均在树荫底下，避免阳光照射，减少体力消耗。“有树遮挡凉快得多，而且树木多些，空气也好些。”跳舞姊妹团的岑太说，她又指如水务署要斩掉两棵大树，令整个晨运乐园变得光秃秃，将会破坏此处美丽的环境。

水务署：考虑开放用地　未回复斩树与否

《香港01》向水务署查询，水务署回应指该幅土地仍由水务署管理，早前曾就市民擅自闯入报警处理。署方指，现时与政府相关部门正讨论主教山山顶草地的用途，署方已积极考虑将该幅土地开放予公众使用，惟最终由哪个政府部门管理仍未有决定。

对于有市民希望署方能保留主教山上的健身器材，水务署指该批器材是否保留，取决予将来该幅土地的用途，但现阶段未有任何定案。至于水务署计划斩掉主教山上两棵大树，署方指关于大树影响配水库结构的问题，要稍后集齐更多资料才回复。

苏国贤：斩树前需衡量建筑物和大树的价值

长春社总监苏国贤解释，大多数树木的根部初长时是非常纤幼的，而埋藏于泥土下的树根会沿著地下水源生长，即使在极为狭窄的环境都可继续生长，故主教山上两棵树是有可能从配水库的裂缝中伸延，如树根长得粗大，不排除会影响建筑物的结构。

但他补充，水务署在决定斩树前，理应向树木专家征询意见，因为不是每个部门或职员对树木都有认识。苏认为，一般人觉得树木有危险，唯一解决方法就是将其砍掉，但其实可以有许多方法处理，如加固配水库结构、修剪树木等，而斩树前也要衡量建筑物和大树的价值。“有时政府斩树，其实因为最省钱最快捷”。苏指这事件既然引起市民关注，有关部门应就斩树向公众交代。