激辩电子竞技应列体育项目 正方辩论队:香港无理由反潮流而行

撰文: 麦凯茵
出版:更新:

电子竞技近年在香港发展迅速,由《香港01》及香港辩论超级联赛合办的“香港01中学生邀请赛”今日(26日)举行,辩论题目为“港府应将电竞列为体育项目”。
今日举行的两场比赛,正、反双方分别来自英华书院和圣马可中学,以及协恩中学和宝血会上智英文书院。辩论的过程激烈,两场的正方都认为将电竞入体育项目可正面推广活动,有利培训人才;反方则认为电竞并非有大肌肉的训练,故不能当作体育运动。最终比赛由圣马可中学及协恩中学胜出,而最佳辩论员则由圣马可中学的苏元波及协恩中学的罗津津夺得。

第一场:英华书院(正方) VS 圣马可中学(反方)

第二场:协恩中学(正方) VS 宝血会上智英文书院​(反方)

第二场的比赛,正反双方继续就体育的定义进行辩论。正方的协恩中学代表指出,电竞并非单纯的打机,内里包含体育精神,加上选手需要大量的体能训练如跑步等,比赛期间亦运用到背阔肌等,故符合运动的定义,可纳入为体育。

协恩中学罗津津当选第二场比赛的最佳辩论员。(吴钟坤摄)

至于反方的宝血会上智英文书院代表则认为,正方的定义出错,电竞活动并没有促进血液循环、增加心肺功能以及运用大肌肉,很多时只是训练选手的空间感,故不应列为体育项目。

第二场比赛是全女班对决,反方为宝血会上智英文书院。(吴钟坤摄)