【收紧长者综援】听众斥罗致光︰每句话都伤害市民　IQ高又如何

政府收紧长者综援门槛在即，申领年龄由60岁上调至65岁，健全的许60至64岁新申请者，若不就业或连续半年未有会见跟进社工，每月需扣减200元。劳工及福利局局长罗致光今早（26日）出席电台节目时表示，扣200元只是象征式，有关措施只是想令65岁前健全的人士兼职、就业，亦有助身心健康，不会宁愿扣200元都不去做兼职。
有年届六旬听众“烽烟”批评收紧长者综援门槛是“坚离地”，指长者再就业有困难。有听众又狠斥特首林郑月娥及罗致光，“讲每一句说话都伤害紧市民。”愤然质问罗致光“你IQ 120又如何呢？”翻查资料，罗致光的智商（IQ）是160。

提寿命120岁是想带出长者年龄定义会改变

罗致光表示，今次备受争议，原因包括是处理问题。他说自知比较经常受批评，形容自己太理性，但认为一套真正理性的政策，是要兼顾理性及感性，但可能他较多时间去思考理性、逻辑。“有时我说话比较偏向逻辑语言说话，多于政治语言。”

他又提及，正如他早前提起，60岁中年论为人诟病，他指120岁是不会发生，他只是想带出社会对长者年龄的定义会改变，但“无人会听你前文后理，只会听soundbite（短句）。”罗致光今日再表示，问题在于什么岁数划一条线，不排除几十年之后会有变化，划线是为简易处理事件。

辩解口快快讲60岁是“中年”　实际指120岁的“中间”

罗致光在另一个电台节目上，再为120岁言论解释。他指当时是正讲述有关退休年龄就住人均寿命的上升而有所延迟，他肯定知道今天的人不会去到120岁，只是根据科学的推算上限是120岁，而当初口快快将60岁只是“中间”讲成“中年”。他教逻辑时，常以立法局的一件事为例，一名议员提到“我作为一名家长，想代表所有家长说话。”遭司徒华反讥“我作为人，代表所有人说话。”他续说，如果断章取义，会以为司徒华自大，但实际不然，只是辩驳前者，若在“今时今日在大气电波是危险的”，认为会被“抽一句说话来玩。”

六旬听众斥离地　亲述退休后难再就业

听众岑先生表示，有关收紧政策是“坚离地”。他以自己为例，本身有学位，亦有多年工作经验，惟年过60岁，去见新工时本来顺利，但提到实际年纪后，就不获聘用，他认为，长者在退休后只能“去做较刻苦耐劳的工作”，例如保安及清洁工。罗致光回应指，长者再就业有困难，全香港的人都知“包括特首”，但好少领取综援的人是如该位听众般高学历，都是一些基层人士才会有需要领综援。

另一位听众林先生表示，当年其父亲年届60几岁，而自己仍在求学中，未能出来工作，而其父亲再就业有困难，需要申领综援。他认为，政府“坚离地”，相关措施比起20年前都无改善，直斥林郑月娥及罗致光，“讲每一句说话都伤害紧市民。”认为二人的论述不如香港大学社会工作及社会行政学系荣休教授周永新，又斥罗致光“你IQ120又如何呢？”

据资料，罗致光早年曾透露，自己在大学毕业后首次做IQ测试，发现自己IQ高达160。而入“热厨房”后，他有“神童局长”称号。