【国歌法】草案将提交立法会　杨岳桥质疑学校会否成为执法场地

《国歌条例草案》昨日（11日）刊宪，将于本月23日提交立法会进行首读和二读。草案列明任何人公开、故意篡改国歌，或以歪曲、贬损方式奏唱国歌即属违法，并建议检控期为2年，最高刑罚入狱3年、罚款5万港元；同时规定教育局局长须向中、小学（包括国际学校及特殊学校）发指引，指校方需教授学生唱国歌、国歌历史及奏唱国歌时的礼仪等。
立法会议员杨岳桥在商台《政经星期六》节目时表示，指引性的条例未必应该一并纳入立法，并质疑若学校学生在奏唱国歌时行为不当，校方是否有责任。

立法会议员工联会成员黄国健表示，《国歌法》已经列入《基本法》附件三，本地立法是必然的，而草案则包含了刑责及指引两方面内容，他指刑责方面是禁止贬损国歌的行为，而指引方面不会有刑责，属于教育指引性质的条款，是希望学生认识、了解国歌。

立法会议员杨岳桥则回应，国歌应当被尊重，但应当令民心回归，而未必非要透过立法形式达成。他并指香港的普通法体系要求法律必须清晰且有可预期性，在刑责方面的内容则主观且定义模糊，没有严格标准；他同时质疑指引性质的条例是否应该走入立法程序，学校是否会沦为执法场地，校方若不处罚行为不当的学生，又是否亦要承担责任，认为不应“将波交畀给学校”。

黄国健则回应说，学校是教育场地，非执法地方，指此类行为应当留给教育专业人士去判定。他并举例，若是低龄的学生，如8-10岁，可能在奏唱国歌时会不能自主，而行为不当，应该不会归入侮辱国歌；而若如中五学生，已经达到15、16岁，做出不当行为，教师及校方应有能力去判别是否有意识侮辱国歌。他并呼吁市民毋需不必要的恐慌，若非心存不轨，被责罚的可能性极低。

立法会议员李慧琼亦提及过往有球迷“嘘”国歌，必须透过法律，禁止不尊重国歌行为；而立法会议员黄碧云则认为国歌法是对自由的限制，且条文不清晰，忧有人会因此“误堕法网”。