【土地大辩论】报告涵盖社会主流意见 黄远辉:填海毋须再做咨询
撰文: 王洁恩
出版:更新:
土地供应专责小组早于上月尾提交最终报告,其中一个建议优先发展选项是维港以外近岸填海。
小组主席黄远辉今日(6日)出席无线节目《讲清讲楚》时表示,明白某些填海选址的当区居民的反对意见较大,但他指出,小组已就选项进行广泛咨询,认为日后政府开展选项时,无须再做区议会咨询工作,但相关反对意见仍要适度处理。
不用再做个别咨询工作
在是次报告中,小组建议政府优先发展维港以外近岸填海,惟部份选址争议较大,引起当居居民不满。
他认为,小组已就选项进行广泛咨询,认为日后政府开展选项时,无须再做区议会咨询工作,他说:“但综合整个社会意见……可见支持较多,是主流意见……我觉得不用再做个别咨询功夫。”然而,他认为相关反对意见亦要适度处理,例如政府应到当区直接解释,回应其关注点。
【土地大辩论】收部分高球场影响倾生意?黄远辉指夸大:我都有打【土地大辩论】黄远辉:公私营发展农地公屋比例 需独立机构厘定【土地大辩论】黄远辉:报告反映社会抉择 政府没空间选择性采纳【土地大辩论】东亚李民桥撑留粉岭高球场:加强国际金融中心地位
不会绕过现时恒常法定程序
他说,虽然政府早年已就维港以外近岸填海的选址进行前期研究,但他强调,相关研究未涉更深入的技术研究,未来仍要继续检讨。
他又指,即使小组已进行公众咨询,但不代表进行可绕过现时恒常的法定程序,包括城规会改划土地用途程序、环评报告等。
就整个社会撰写报告 非个别用家
对于年轻一辈对填海的反对声音较大,他指出,小组是就整个社会撰写报告,并综合社会的主流意见,而非个别用家。他又以粉岭高球场为例,“如高球场,用家是高球手,难道我们只听他们看法,再决定其土地用法?”