否认水泉澳小学规划失误　蔡若莲指就近入学原则未有改变

沙田水泉澳邨于三年前落成入伙，但是邨内的东华三院水泉澳小学校舍却需于7年后、即2022年中才落成。新校舍位处山顶，未来学生更要攀登15至20分钟“长命斜”，被质疑不符合“就近入学”原则。
教育局副局长蔡若莲出席立法会教育事务委员会会议时表示，局方未有改变“就近入学”原则，但不认为水泉澳校舍属规划失误，强调虽然选址未必最理想，但已尽最大努力在现有机制上，物色适合的学校用地。她指，有关规划是参考区内学龄人口、小一学位整体规划、业界意见等，“唔系凭空想象。”

议员批规划无以人为本　“返学时已上PE堂！”

立法会教育事务委员会今早召开会议，讨论水泉澳校舍规划问题，会上所有议员一面倒批评局方处理不善，会上亦通过动议，认为校舍规划失误、对此感到遗憾。

新民主同盟范国威指，水泉澳小学最快于2022年才落成启用，距离该邨入伙时间相差7年，选址更在山顶，学生需要行20分钟才到达学校，“返学时已上PE堂！”，质疑局方未有及早妥善规划。

民建联柯创盛直斥，教育局规划上并无“以人为本”，今次例子属“冰山一角”。工联会何启明批评，屋邨入伙后7年才建设校舍，等候时间太长，“用呢个逻辑做区域规划，市民都唔想去新区住！”

被问到会否承认水泉澳校舍规划失误，教育局副局长蔡若莲则不认同，强调虽然选址未必最理想，但已尽最大努力在现有机制上，物色适合的学校用地，局方有参考学位供求数据及业界意见作出考虑，“唔系凭空想象。”

校舍启动工程非必然与新屋邨落成时间挂勾

教育局副秘书长王学玲指，校舍启动工程并非必然与新屋邨落成时间挂勾，因要视乎当时区内长远的学校需求、整体土地规划等多项因素，否则会影响现有教育生态。

就近入学定义　按区划分“无具体嘅量化标准”

被问到教育局是否已放弃“就近入学”原则去兴建校舍，蔡若莲指“就近入学”的原则未有改变，现时小一派位机制，是根据校网安排分配学位；校网是参照规划署建议按区划分，“无具体嘅量化标准”。

教育界叶建源批评蔡对“就近入学”的解释不清晰，“如果无量化标准，咁由立法会去天水围系咪就近入学? ”他又指，以沙田校网为例，“如果马鞍山都系就近入学，但居民话(去学校)要成个钟车程，咁仲系咪就近入学?”蔡则指，任何地点都有局限，强调局方就选址已作咨询。

另外，就水泉澳的交通配套问题，王学玲指，教育局已与运输署相讨，相信可安排专线小巴直达学校门口；学校办学团体亦会开设不同校巴线，方便学生上学。至于会否兴建升降机等设施，王指，会考虑在上述两项措施下再决定。