男警借货隐瞒资料罪成　称会考不及格看不明条文　官称难以置信

高级男警员涉嫌向俗称“遮仔会”的警察储蓄互助社申请借贷时，讹称没有其他借贷并获批逾13万元贷款，因而被控一欺诈罪，惟他否认指控，更声称因为会考中英数都不合格，根本看不懂借贷文件，不知要交待欠债详情，案件今（15日）于屯门法院裁决，裁判官认为其解释实在难以置信，裁定被告罪成，判囚3个月，但准缓刑1年。

被告‪黄智聪，41岁，被控于去年3月3日虚假地向香港警察储蓄互助社表示没有从其他途径获得贷款，诱使互助社向他提供13万3千元的贷款，而导致自己获得利益，或令互助社蒙受不利。

以为只需交代未获批的贷款

‪裁判官裁决时指，被告称不懂申请书的英文问题，令人匪夷所思。他认为被告会考主科不及格是其一厢情愿的看法，指被告没实际证据。官又认为申请书的中英文用字简单易明，不见得有何明显或暗示字眼，会令被告误以为只需交代申请中但未获批的贷款。‪

声称入行廿载不需做文书

官续指，被告声称入职逾廿载也不需做文书工作的说法，有违法庭认知，因任军装警的被告每天必须记下巡逻事项，有时更要录口供等。

‪裁判官谓，被告大可传召财务公司职员，以证他以往在外间借贷只需申报仍待审批的贷款。惟被告没传证人，也没呈上相关借贷合约，说法成疑。

拮据至借贷必须成功的地步

另外，裁判官指被告案发时月入3万多，扣除每月向两间私人机构偿还逾2万的款项，及租金等固定开支，所剩无几。他认为被告自知经济拮据，向遮仔会的申请“只许成功，不许失败”，如实申报将不会获批。

财困因内地妻要求高

‪辩方求情时强调被告并非因不良嗜好而陷财困，解释其来自内地的妻子要求高，并要求被告照顾其内地家人。他续说被告已还款，遮仔会没有损失，而被告失去工作、退休金及警察宿舍已是很大惩罚。裁判官考虑因家庭问题入不敷支，被控前已还款，判囚3个月，缓刑一年。

‪案件编号：TMCC1861/2018