【田北俊专访】昔日倒戈、今日力撑23条：打倒15年前的我是好事

随着港独议题升温，建制派要求政府展开《基本法》23条立法的声音越见强硬，曾在2003年倒戈表明投反对票的自由党更身先士卒，在立法会提出讨论23条立法咨询程序的议案。
当年以辞去行会成员，迫使政府搁置草案的自由党荣誉主席田北俊，如今更无惧“今天的我打倒昨天的我”，公开呼吁港府及早展开立法咨询工作。他接受《香港01》专访时讲解为何“大转軚”，直言今日港独问题崛起，传播政治理念及动员的资讯科技发达，与03年局势不可同日而言；更重要的是，眼见北京对香港的管治越见严厉，堵塞23条缺口可免鹰派有借口介入香港事务，所以现在是时候启动立法，“当年在哪里放低，就哪里开始，把2003年搁置的草案再咨询社会”。

《基本法》23条立法会否卷土重来是近来政界热议的话题，北京和特首林郑月娥的一言一行备受关注。随着近年主张港独的思潮越见明显，建制派要求特区政府尽快就《基本法》23条立法的呼声越来越高，就连被视为建制派“坏孩子”的自由党亦有所动作，党魁钟国斌在立法会提交议员议案，辩论“就《基本法》23条立法程序进行咨询和讨论”。

原来，钟国斌这举动的背后，还有一个更巨大的身影－自由党荣誉主席田北俊。

2003年是影响香港命运的关键年。面对沙士来袭、负资产涌现，失业率高企，加上政府开展《基本法》23条立法工作，激发50万人上街抗议。当时统领自由党的田北俊眼见民情汹涌，辞去行政会议成员一职，迫使政府暂时搁置草案，但他没料到的是，一搁置便是15年。昔日倒戈的田北俊，如今主动建议政府重启23条立法。

若果一个人永远都不转軚，那就是很固执、死牛一边颈…

无惧市民责备自由党立场摇摆不定　越早立法对港有利

田北俊表示，由钟国斌提出讨论23条的议案是整个自由党的共识，希望抛砖引玉，让立法会讨论，不担心市民会责备该党的立场摇摆不定，“作为任何政党都要面对市民最新的想法，由2003年到现在已经过了15年，当时大部份人反对23条，但当年的情况是无人提港独，一个与时并进的政党，理应顾及2018年面对的实际情况”。田北俊认为，越早立法对香港越有利，除了港独思潮冒起的因素外，他观察到近年中央治港的手腕越见严厉，“落手越来越重”，从DQ议员等事件便可反映，“例如DQ议员、要求参选人签署确认书、甚至签署确认书后，选举主任都可以不认为你是真诚，同样可以DQ。不过，若有了23条，白纸黑字清清楚楚地列出条款，这些所谓的选举主任或者行政人员，不会那么轻易就拒绝某个人参选，或者不是那么容易便DQ某个参选人，这就是23条本地立法后的好处”。

此外，田北俊透露，内地鹰派不时对中央惠港政策指手画脚，例如港珠澳大桥和高铁“一地两检”，批评港府无力为23条立法，却不断“揾着数”，故他相信立法后，可增加港府抵抗这些声音的筹码，亦让中央放心让香港人普选特首和立法会议员。

“人永远都不转軚就是固执”

被问到是否在23条立法一事上转軚，田北俊不讳言：“若果一个人永远都不转軚，那就是很固执、死牛一边颈…作为政治人物、政党也好，不能死撑10多年前的立场是对的。我认为今时今日，特别是评估2014年发生的事，现在处理23条立法时间合适。”他又认为，今天的我打倒昨日的我绝对是一件好事。(完整讲话请收看短片)

↓↓↓点击回顾当年23条启动立法及兵败如山倒的过程↓↓↓

至于如何立法，田北俊称“在哪里放低就哪里重新开始”，把2003年最后搁置的草案，以白纸草案的方式再咨询社会，让立法会和市民大众讨论。但他补充，若当年通过了23条，现在恐怕要作出修订，因为随着科技进步，智能电话有不少通讯平台，当年讨论的以言入罪、暴力行动应是如何演绎，如今社会一定要有共识，若用回当年的字眼，大学生在校园贴标语鼓吹香港独立等行为，便不能受23条约束，因为那并非一个暴力行动，而现在社会对这些行为会有意见，故现在是合适的讨论时机。

笑言无资格帮北京造势

被问到会否担心被外界认为是曲线帮北京为23条立法造势，田北俊笑言自由党没有这资格，“我们的位置是适当地站在中间，既维护了一国，亦都维护两制，希望一国两制的冲突越来越少，有个双赢的方案”。