【七警案第7天】辩方质疑曾健超“一路作供一路制造证供”

“七警”涉嫌前年10月15日，于龙汇道变电站殴打公民党成员曾健超一案，今（6月10日）继续处理新闻片段呈堂性。曾健超前天首度承认事发前曾向警员淋泼液体后，今天作供显得小心翼翼，多次要求辩方厘清问题。辩方则指他向警方落口供，未有提及被带到暗角时的细节，质疑他“一路作供、一路制造证供”，惟曾健超否认。

代表次被告刘卓毅的资深大律师清洪质疑，曾健超在事发后4天录取的口供中，未曾提过听到一班男子讨论要带他到哪里，更没提及该批男子要求他“行快啲”等细节。曾回应录口供时，警员没有提出这些问题；他当时已回答警员的问题，并否认没有机会补充。辩方随即再追问，为何口供没有提及男子讨论的情况，曾健超带点激动地表示：“我唔识点答到你满意为止，我认为我已回答。”

辩方：曾健超怕被定罪　拒与警方合作

清洪针对曾健超没有在影片确认自己身分，不止一次追问曾。清洪称曾只是被要求在影片中认出自己，不明有何困难，曾没有回答。清洪再问曾当时是否在预计警方如何调查事件，曾回应他无责任预计警方调查，但他自知有权拒绝作供。

惟清洪即指，曾拒绝与警方合作，并令警方调查更困难，曾否认，并说：“我有充份协助警方，所以我有去到作供，但困难系喺作供过程入面。”清洪即指曾是否因担心自己会被定罪，所以故意不与警方合作，曾即回应说“唔系，”并说：“我唔明白点解喺片中认到自己是被打那个，会令我入罪。”

清洪续指，曾自去年12月28日再去信警方，称收到法律意见后，决定不会再就事件录口供，直至其的案件完结。曾回应此举只是保障自己的权利。清洪又再追击，质疑曾健超蓄意不回答，又指他曾拒绝在警方提供的片段中认出自己，是蓄意不与警方合作。曾健超称“警方尝试推落好强预设的问题”，强调有与警方合作及录取口供，又反问清洪：“为何在被殴打的片中认出自己，会令他被定罪。”

曾健超：担心警方预设问题　事发后一天拒录口供

曾健超在盘问下，承认没有在口供上提及该班男子在施袭期间，曾称“示威吖嗱”，亦没有在口供中提到被七名警员殴打。他又承认录口供时，陈姓总督察问他是否单凭记忆记起细节，或是看片段才记起细节。惟他拒绝回答，并解释当时咨询法律意见后，认为问题不妥当。

清洪继续穷追猛打，他先质疑曾健超在事发后翌日向警方录口供时，以太累为由拒绝提供供词，但他怀疑这并非曾拒绝作供的全部原因。曾承认他当时是根据法律意见，建议他准备一下才录，并说当时也担心警方会出很多预设问题。

七名被告依次为总督察黄祖成（48岁）、高级督察刘卓毅（29岁）、警长白荣斌（42岁）、警员刘兴沛（38岁）、警员陈少丹（31岁）、警员关嘉豪（32岁）及警员黄伟豪（36岁）。

七人均否认一项有意图而导致他人身体受严重伤害罪，而陈亦否认另被控的一项普通袭击罪。控罪指，七人于2014年10月15日在金钟龙汇道殴打曾健超。其中陈少丹另涉于同日在中区警署七号接见室殴打曾健超。

聆讯继续。

案件编号：DCCC980/2015