油塘中心菜档阻街三年未解决 全因食环署职员“未返工”?

撰文: 梁颖宝
出版:更新:

《香港01》近日收到油塘居民投诉,指油塘中心嘉荣街一个菜档自2015年开张以来,长期霸占公用地方,菜档摊位全摆放出行人路,发泡胶箱、纸皮箱、胶篮等随处放,且到处都是水渍、菜叶,造成阻塞和卫生问题。
惟市民指多次向食环署、区议员及申诉专员公署反映事件,情况均未见改善;观塘区议员指菜档最影响市民的时间为早上七、八点,但食环署职员一般要九时才上班,令问题一直未有解决。

阻塞主要出入口 居民曾多方求助

居住在油塘中心逾三十年的居民林生,大呻受菜档影响日常生活:“这个菜档由2015年开始进驻,情况一直都很恶劣。他们把蔬菜摊档放在路中心,占了整条路的一半,那个位置正是油塘中心居民通往巴士和地铁站的主要出入口。他们弄得整条路水泄不通,上班上学时都很辛苦。”

林生指,自己忍受不了此情况,自2016年起已向食环署投诉,惟至今问题仍没见半点改善:“食环署只执勤过一两次,有时菜档见到食环署便会稍作收拾,但情况只维持了一两小时,食环署离开后又会回复原状。”

向食环署投诉不果,林生亦试过向当区区议员反映问题,但他指未见区议员作出过任何实际行动:“区议员或者有向食环署投诉,但实际他做了甚么我不知道”。其后他转向申诉专员公署投诉“他们给我的回复是说案件不能成立,因为食环署的确有执勤。他们说会继续跟进,事件就这样不了了之。”

遇上多街坊买菜,行人路顿时变得水泄不通。(吴志豪摄)

有市民理解挤涌情况 认为未算过分

市民钟小姐平常会接送小朋友上学,几乎每天途经该处,亦有感菜档阻塞行人出入:“我们很多人走这条路上学,加上小朋友长得矮细,我们行过时便会被阻塞,有时更要被逼走出马路,拖著小朋友便会很危险。”

有油塘居民指接送小朋友上学时需经过菜档,偶尔感人多挤逼。(吴志豪摄)

有市民不满菜档阻塞,但亦有居民认为菜档不算过分。伍太指不觉得菜档阻碍出入,行人路尚算宽阔易行,“也不算弄得很脏,杂物也会放在一角。”苏太更大赞菜档货物便宜、服务良好,不介意地方阻塞:“ 因为好生意,人多肯定有点挤塞,都没甚么所谓。”

菜档把发泡胶箱置于行人路一角,梳理一条行人路供人行走。(杨凯力摄)

区议员指食环执法时间未能配合

记者于早上上班上学的繁忙时间观察,发现卫生情况确未如理想,地上到处都是水渍、菜叶。遇上有市民买菜时,行人路更显挤拥。虽然菜档把发泡胶箱置于一角,疏理出一条窄窄的行人路,惟仍可见到有不少发泡胶箱置于路旁,造成阻塞。

根据《定额罚款(公众地方洁净及阻碍)条例》,若商户把货物放于店外即属违例,定额罚款一千五百元。按食卫署数字显示,去年所收有关店舖阻街的投诉数目有一万五千多宗,惟实际检控数目只有其两成多。而在政府文件所罗列的店舖阻街黑点一览表,油塘中心未有纳入表中。

根据食卫署数字显示,去年所收有关店舖阻街的投诉数目有一万五千多宗,唯实际检控数目只有其两成多。

观塘区议员谢淑珍指,自己收到居民投诉后,会向食环署反映:“我一收到投诉会跟食环署反映,会打去1823,亦有跟管理处反映过。”不过她补充,菜档最影响居民的时间为早上七、八点,食环署在执法时间上未必能配合到:“因为菜档通常早上七点拆箱,你怎可能要求食环署常常早上七点便到场监管?”

她认为即使食环署执法,都是治标不治本,建议政府规管地下舖的商业用途:“其实政府应规管一下,限制旧式楼宇地下舖的商业用途,不应批准湿货类的店舖,卫生问题真的很影响居民日常生活。”

观塘区议员谢淑珍指最严重的时间为早上七、八点,唯食环署的执法时间未能配合。(吴志豪摄)
菜档地下有水渍及菜叶。(吴志豪摄)
菜档一旁的行人路放满发泡胶箱。(杨凯力摄)
按政府文件所罗列的店舖阻街黑点一览表,油塘中心未有纳入表中。
按政府文件所罗列的店舖阻街黑点一览表,各区均有阻街黑点。