【土地大辩论】调查:逾半受访者支持维港外填海及设“飞地”

撰文: 劳敏仪
出版:更新:

为期5个月的土地大辩论将于周三(26日)结束,有建制派团体调查市民对土地供应诉求,发现大多数受访者认为,香港最需要增加公营房屋土地供应,其次为文娱康乐和新兴产业用地的土地供应,也有过半数受访者支持维港以外填海,以及设立“飞地”(即与其他地方合作,借用它们的土地建设香港生活区)。

马逢国(左)认为,调查反映填海的争议性较少,因不涉及土地业权争议。(劳敏仪摄)

逾半受访者指港需增公营房屋土地供应

“新世纪论坛”在今年9月14日至22日委托民意观察研究中心,以电话访问形式访问了651名18岁或以上市民,了解受访者对不同土地用途需要增加供应的迫切性、对维港以外填海,以及在内地设立“飞地”的意见。

调查发现,超过5成受访者认为,香港最需要增加公营房屋土地供应,均给予9至10分(10分为满分),其次认为最需要增加文娱康乐和新兴产业用地的土地供应。

有过半数受访者支持维港以外填海。(资料图片)

调查又发现,近6成受访者支持维港以外填海。在“飞地”建议方面,52.4%受访者同意在“港珠澳大桥邻近珠海水域填海”,也有超过4成受访者同意在香港境外租借粤港澳大湾区土地。

新论坛召集人马逢国认为,目前不少方案均是“塘水滚塘鱼”,调查结果反映“填海”这个中长期方案是可行,且争议性较少,也不涉及土地业务争议,但仍须考虑环境、交通、成本等问题,也需符合有关法规及得到邻近政府支持。他又认为,若得到内地省市及中央政府支持,让香港境外设立“飞地”,可为香港提供另一大幅土地供应选择。

此外,调查亦发现,市民对土地供应专责小组的工作不抱太大期望,而受访者对政府的土地房屋工作评分亦偏低,倾向无信心的接近七成。

马逢国认为,土地供应专责小组过去努力工作有目共睹,惟过去增加土地选项具不少争议性,例如发展粉岭高尔夫球场,或影响市民观感。

新论坛建议在维港以外填海,也支持在交椅洲进行大规模填海计划,长远解决土地供应不足问题;又建议港府就设立“飞地”进行详细可行性研究。