【消委会】空气清新机贵不代表好 消委会教你精明选择及如何保养

撰文: 郑翠碧
出版:更新:

消委会一项最新测试,比较了市面上12款空气清新机的性能,包括安全程度、空气净化速度、能源效率等,结果发现只售1100元的“小米”空气清新机,其性能竟完胜定价近5500元的“Dyson”及7000元的“Blueair”,再次证实“贵不代表好”。消委会在报告中提出购买空气清新机的建议,并引述医生指出,市民需小心清洗及保养空气清新机,并应控制污染源头及保持空气流通,如避免在室内吸烟、避免过度挤迫、温度及湿度过高。

消委会一项最新测试,比较了市面上12款空气清新机的性能。 (林若勤摄)

消委会的选择指南指出,“飞利浦Philips”A C 3 2 5 9 / 3 1及“日 立Hitachi”EP-NZG70J整体表现最好,总评分获4粒半星,2款产品去除颗粒物的速度俱快,而飞利浦的样本去除甲醛的速度较其他样本快。消委会指,按测试结果推算,2款产品都适用于面积32平方米(约343平方呎)或以下的房间。

而“声宝 S h a r p”KC-A H50 -W、“Panasonic”F-PXM55H及“小米Xiaomi”空气净化器2S整体表现亦佳,获4星总评,声宝及Panasonic的去除颗粒物的速度较快,声宝及小米的去除甲醛的能力较好,而Panasonic及小米的体积较细较轻,售价亦较低。按测试结果推算,声宝及Panasonic适用于面积26平方米(约283平方呎)或以下的房间,小米则适用于面积24平方米(约259平方呎)或以下的房间。

梁子超建议,市民除了考虑使用空气净化机外,更重要的是控制污染源头及保持空气流通,如避免在室内吸烟。 (资料图片)

空气净化机有助纾缓过敏症或哮喘成疑

不过,消委会引述香港医学会的医生梁子超指,现时没有足够证据支持家用空气净化机能有效纾缓过敏症或哮喘患者的病征。他解释,含有致敏原的尘粒体积一般较大,容易附在家具及衣物表面,不容易被空气净化机过滤,而室内空气中的致敏原浓度和过敏症患者的反应亦不存在绝对的关系。

医生:家居卫生及控制污染源头很重要

梁子超认为,市民不应完全依赖家用空气净化机而忽略家居卫生及控制污染源头。他提醒,持续排放的汚染源头会减弱空气净化机的净化效能,一旦净化机的过滤效能不佳或过滤器的边缘破损,细菌、病毒、致敏原或霉菌等有害物质可能会重返室内空间,因此市民须小心清洗及保养空气净化机,过滤器要按指示适时更换。

梁子超建议,市民除了考虑使用空气净化机外,更重要的是控制污染源头及保持空气流通,如避免在室内吸烟、让阳光射进室内,保持家居环境清洁,避免过度挤迫、温度及湿度过高。