【土地大辩论】公私营合作 曾钰成倡收新界农地 一半建公屋  

撰文: 王洁恩
出版:更新:

“土地大辩论”将于本月26日结束,以公私合营发展私人新界农地,更是备受争议的选项之一。《香港01》今日(8日)举办高峰论坛,讨论土地选项及城市规划。
香港愿景计划召集人、前立法会主席曾钰成建议,将新界农地一半建公营房屋,一半则以补地价方式发展,又强调自己并非反对以《收回土地条例》发展,惟要面对法律问题。
《香港01》创办人暨总编辑于品海直言,并非要求将所有私人土地收回建公屋,又认为发展公私营合作前,应先考虑实行方法。

香港01“土地大辩论高峰论坛”今日举行,一直关注这个议题的五位讲者一同交锋:(左起)曾钰成、黄远辉、于品海、施永青及伍美琴。(李泽彤摄)

曾钰成指,新界用地属最具发展潜力的选项。他又指,早前收到意见,建议将新界农地一半建公营房屋,一半则以补地价方式发展,他认为或是可行出路。他称并非反对以《收回土地条例》收地,但当中或涉及法律问题。

曾钰成也是土地供应专责小组成员之一,他表示,规划并非小组职责,但认为解决住屋问题的前设应有一半用地兴建公营房屋,当中包括出租公屋。他指出,只有增加出租公屋供应,才可解决正面对的恶劣居住环境问题,如板间房。

施永青:公私营合作是各施其职

《AM730》创办人及主席施永青形容,公私营合作为“各施其职”,政府应负起规划责任,而发展商则负责发展。他认为,本港现时欠缺土地规划,政府应将全港土地重新规划,并多拨7%的用地作住宅用途。

他又反对将公私营房屋比例提升至七比三,“多啲人住公屋,就一世系呢个水平!”他认为,未来应调低地价,令更多人可购买私楼。

黄远辉:18个选项均“切实可行”

黄远辉指出,由于公众咨询仍在进行,故现时报告“一笔都未写过”。他表示,小组至今仍运作近一年,就他所见,社会大部分人均认同香港面对土地短缺问题,18个选项均“切实可行”,但潜力、落实时间等均不同,故未来选出的选项必须多管齐下。