【保安漏洞】逸东邨铁闸5分钟遭撬开2次　房署“试爆”后仍唔补救

东涌逸东(一)邨铁闸爆保安漏洞！入伙初期曾发生入屋爆窃案的逸东(一)邨，保安问题尚未完全解决，有居民指单位的原装铁闸，能遭人轻易勾开，令本应是最坚固防盗防线的铁闸形同虚设！

涉事款式的铁闸闸门顶部及底部的铁柱间隔疏离，空间大得足以让人伸手进入门和铁闸之门的缝隙，而门锁又处于“无遮无掩”的状态，如有人手持衣架、烧烤叉等外物，伸入缝隙，毫不费力就能用勾转动圆形的门锁，打开铁闸。有街坊以自己单位铁闸作示范，不“熟手”的她只花了数分钟，就从门外以衣架打开了铁闸。

“搬入嚟头几日已经畀人爆咗一次啦。”于2001年作为“先头部队”入伙的彩姐说，当时邻居目击一名男子，以外物勾开了其铁闸，惟邻居以为该人士是忘了带锁匙的户主，故未有出言制止。回家发现单位铁闸大开，彩姐表示相当吃惊，幸好贼人未有爆开木门入屋，未有造成财物损失，她亦未有就此报警备案，惟之后听说同座有居民亦遭爆窃。经此一役，彩姐和家人自费在木门上多装一道锁，又在铁闸门锁旁加上“C形”铁片，遮挡它和木门之间的空隙，令人无法再以外物勾开门锁：“房署应该唔会揾人帮你安装呢啲嘢，系安装就一早安装咗啦！安全啲啰，嗱嗱声攞几百蚊去畀人装防盗。”

不过，邨内并非所有居民都知道铁闸隐藏着如此严重的保安漏洞，和彩姐同年搬入逸东(一)邨的周太直指，一直都不知道有关问题：“初初入嚟都唔知有呢啲事情发生，系呢排先知有爆窃发生过。”她的铁闸尚未安装防盗装置，坦言知道此问题后，“去旅行都心挂挂”。上月中，房署职员曾到她的单位视察有关问题，更即场“试爆”，“房屋署个职员第一下好快就勾开咗，第二下就勾咗大约5分钟。”周太说。

“个职员5分钟都开到把锁两次，可想而知个漏洞其实好大。”工联会社区干事王俊杰表示，4月时收到街坊的投诉，始发现这保安漏洞，邨内除3幢公屋设计的楼宇外，其余康和式居屋座数均采用同款铁闸。他指，逸东(一)邨入伙初期，爆窃问题一度严重，当时已有人在邨内兜售防盗设施，有担心家居安全的街坊亦不等待房署行动，自费安装：“有啲街坊唔知呢个问题，我哋冇一个实质数字，但根据我哋简单嘅观察，平均10户就有2、3户以上冇装防盗。”入伙至今近20年，有街坊未自费安装防盗装置，而房署接获投诉后，看来亦无为受影响居民安装相关设施的打算。

房屋署回复《香港01》时，并无回应为何至今仍未为逸东邨的住户作出补救措施，只强调翻查过往3年的纪录，逸东邨并无住宅单位遭入屋爆窃的案件发生，而邨内不同类型的住宅楼宇，采用了不同款式的铁闸，惟按照现行建筑物条例，单位的铁闸并非法定要求的设施。

王俊杰指，署方手执这些数字来审视，得出“未有逼切安装防盗装置需要”的结论，惟铁闸同样因有保安问题而屡遭爆窃的屯门富泰邨，部分住户已获署方安排装防盗铁片。曾有房署职员于逸东(一)邨量度所需的防盗装置尺寸，但至今仍未有消息传出会安装，故他质疑为何房署尚未于逸东(一)邨“补镬”：“点解屯门富泰邨做到，逸东(一)邨做唔到呢？房署明知有漏洞唔去做，变相要等到有爆窃、有嘢发生咗，居民有损失先去安装，呢个咪系政府嘅官僚啰！”

房署的回复中，亦强调房委会为大部分的公共屋邨配备多重保安防线，提供高度的防盗保护，并将之形容为“甲级保安设计”，当中包括全日 24 小时的大厦护卫员服务、在升降机内及大厦主要入口安装闭路电视、对讲机系统、于地下入口大堂及走火楼梯装设了附密码锁的保安闸等。署方又强调，公屋单位的大门必须经常关上，以发挥防盗作用。

“如果系甲级设计，首先深水埗白田、富昌邨就唔会有咁多爆窃案啦，第二就系啲上门嘅兜售都唔会发生。”王俊杰认为，署方应尽快为邨内街坊安装防盗装置，而已自费安装的街坊，署方亦应给予更换、保养的选择，以守公平原则。