【大学联招】教育局反驳叶建源：无证据显示考国际试较易入大学

早前有报道指，港大医学院院长梁卓伟曾明言医科联招生取录学额定为至少75%，然而今年取录的联招生比例却不足50%，其他透过非联招取录应考IB或英国高考的本地生。立法会教育界议员叶建源今日（4日）指出，IB和英国高考更易获取高分，有关做法令升学机会严重不公。
教育局今回应称，基于尊重大学学术自由及院校自主的原则，大学可自行决定收生的安排，指没有证据显示应考国际性考试的本地学生较容易获录取入读学士学位课程。

立法会教育界议员叶建源今表示，不少非本地课程考试比香港中学文凭试（DSE）容易考取高分，如本港IB考生取最高等级者高达24.1%，远高于DSE考生考取的最高等级（5**）的1.3%，直指现时的制度令升学机会不公。

非联招收生占17%　半数以国考试取录

局方晩上反驳叶建源的说法，发言人称每所大学均有本身的收生政策和准则，会从多方面评核申请人，指纯以考试成绩作比较并不全面。又指，经联招途径获录取修读教资会资助学位的学生比例，在过去三年均维持在约83%；而透过非联招途径获录取的本地学生中（17%），只有少于一半是以非本地考试成绩申请入学，证明文凭试（DSE）考生一直是大学学位课程本地学生的主要来源。

教育局发言人又强调，各大学在评核不同学历的申请人方面均已累积丰富经验，确保对持不同学历的申请人的收生门槛水平一致，择优而取；又指教资会《程序便览》清楚订明，大学在甄选学生方面享有自主权，并为此负责。因此不论在处理联招或非联招申请人的入学申请时，各大学均以公平和择优而取为甄选原则。

当局又称，据局方理解，不论本地申请人持有何种学历，大学均致力从众多申请中，甄选最值得录取的学生。而国际性分数对照制度（例如Universities and Colleges Admissions Service，UCSA）亦显示，文凭试及其他国际考试如IB及英国高考的尖子同样优秀。教育局表示，没有证据显示本地学生应考国际考试较易获八间资助大学取录。