【城大塌天花】调查委员会成员：标书列明陈佐坚为工程认可人士
撰文： 陈嘉敏
出版：更新：
城大运动中心天台倒塌事件发生一周，校方及测量师陈佐坚一直就陈是否工程的认可人士隔空互驳。惟调查委员会成员之一，城大应用社会科学系助理教授麦海华今早(5月27日)出席电台节目时透露，标书列明陈佐坚确在认可人士及其他工程人员名单上，文件亦有其签署。
事发后，城大指称负责工程的威华建筑相关文件显示工程认可人士为Chan Jor Kin Kenneth，惟陈佐坚两度发声明否认，指自己只提供书面意见，批评城大说法不符事实，又指保留一切法律权益。
【城大塌天花】委员会查千页文件 校管处处长明日助查【城大塌天花】委员会定四调查方向 查招标、施工及验收程序【城大塌天花】调查委员会增至九人 再加一名校外认可人士【城大塌天花】政府查辖下绿化结构安全 拒评城大应否入则【城大塌天花】陈佐坚再否认为工程认可人士 批城大误导公众
麦海华在节目指，校方已向委员会提供涉事天台绿化工程的更多资料，他已翻阅部分文件，当中个别工程需向屋宇署入则，要认可人士及结构工程师签署，而陈佐坚亦在当中之列，显示他是工程的认可人士。他又提到，委员会内大部分成员欠缺专业知识，于昨日的第二次会议上需由理大土木及环境工程学系副主任钟国辉及新任委员、注册结构工程师及岩土工程师刘志宏讲解文件，认为政府要求城大两星期内完成报告存在困难。
调查委员会今日召开第三次会议，麦海华指会在会上传召城大职员解释监工过程，认为委员会需再了解标书内容、工程监管进度及倒塌前有否先兆等。